等待刷卡傭金下調(diào)的,終于苦盡甘來,。11月26日,,記者從商業(yè)銀行證實,央行于上周下發(fā)通知表示,,國務(wù)院已同意銀行卡刷卡手續(xù)費標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整方案,,將于2013年2月25日起全面執(zhí)行。此次刷卡費率總體下調(diào)幅度在23%至24%,,其中餐飲娛樂類下調(diào)幅度高達(dá)37.5%,。手續(xù)費調(diào)整后,影響最大的是中國銀聯(lián)和商業(yè)銀行,。(《新京報》11月27日) 這是一個有趣的討價還價迷局:一方面,,銀行業(yè)人士表示,相較于其他國家,,我國銀行卡手續(xù)費費率是中等偏低,,目前大部分機(jī)構(gòu)的銀行卡業(yè)務(wù)尤其是信用卡業(yè)務(wù),處于微利和虧損邊緣,;另一方面,,據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會調(diào)查顯示,零售行業(yè)平均利潤率只有2%左右,,而銀行刷卡手續(xù)費就高達(dá)0.5%~1%,,超市業(yè)平均刷卡消費比例達(dá)35%,百貨,、家電業(yè)超過60%,,企業(yè)每年承擔(dān)刷卡手續(xù)費少則幾百萬元,多則上億元,。簡單說,,就是——銀行說我虧了,企業(yè)說你賺了,。 在民意的倒逼之下,神秘的刷卡傭金終于降了,。其實,,早在2011年5月,國務(wù)院就批示由國家發(fā)改委牽頭,,會同商務(wù)部,、人民銀行、銀監(jiān)會共同研制降低刷卡手續(xù)費方案,。博弈一年,,降費方案終于獲得各方主管部門同意并報送國務(wù)院,2012年5月,國務(wù)院批準(zhǔn)了該方案,,8月出臺《關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》,,再次明確要降低刷卡手續(xù)費。但一直拖到11月,,這個年中早就獲批的方案卻選擇在次年2月底施行——博弈之復(fù)雜,、格局之吊詭,窺豹一斑,。 對消費者來說,,降價總是好事,但今天可以不明不白地降,,明天會不會不明不白地漲,?所以,刷卡費,,降也要降得“服氣”: 一是降價到底是誰占了便宜,、誰吃了虧?比如數(shù)據(jù)顯示,,截至2011年年底,,國內(nèi)銀行卡發(fā)卡量近30億張,刷卡消費總額超過16萬億元,,這些數(shù)字還在蹭蹭上竄——即便按照薄利多銷的邏輯,,適度調(diào)低刷卡傭金,銀行方怎么就要到崩潰邊緣了呢,? 二是如果降價的邏輯前提不明不白,,那輿論就沒法判斷“總體下調(diào)幅度在23%~24%”的新政,究竟是“大割肉”還是“毛毛雨”,?既然銀行方面大喊降價沒日子過,,那么,可以將此項業(yè)務(wù)交由競爭性外資或民營機(jī)構(gòu)承擔(dān)嗎,?WTO緩沖期已過,,銀行業(yè)務(wù)的開放性多已是“青山遮不住”,刷卡這項技術(shù)難度并不高的活兒,,為什么不能公開“招標(biāo)”呢,? 在壟斷式刷卡業(yè)務(wù)之下,沒有獨立清爽的成本收益核算,,刷卡傭金的降低總顯得突兀而不自然,。市場經(jīng)濟(jì)中,銀行自然不是福利院,,刷卡也是要掙錢的,,但如果沒有競爭機(jī)制調(diào)節(jié)市場價格,僅僅靠行政之手撫慰民意,結(jié)果要么是傷害了交易方,、要么是傷害了游戲規(guī)則,。
|