近日,,廣州市政府下轄的41個政府部門,,在統(tǒng)一時間內(nèi),,發(fā)布了格式統(tǒng)一、內(nèi)容詳細的部門2011年度財政決算報告,,其中“三公”決算成為單列內(nèi)容。在各單位的“三公”經(jīng)費報告中,,因公出國是第一塊內(nèi)容,,也是各部門對于項目解釋和說明最為詳盡的一部分。(《京華時報》11月27日) 廣州市下轄政府部門今年“曬三公”可謂亮點多多,。一者,,首次將“三公”決算在部門決算報告中單列成一個獨立的子報告,而且各部門統(tǒng)一范本和格式,。二者,,不僅披露了“三公”經(jīng)費的各項目數(shù)額,還給出了占總盤子的比重,;各單位不僅花了相當篇幅解釋費用產(chǎn)生的原因,、去向,還詳細對比了前兩年“三公”經(jīng)費增減情況和具體增減項目,。三者,,多部門將決算報告掛上了部門官網(wǎng)的首頁,廣州市政府的官網(wǎng)集中刊載了多部門的決算報告,。 這堪稱目前各地最細致的“曬三公”模式,。在決算報告中單列“三公”經(jīng)費,并且“三公”子報告中還有子項目,,詳細說明各子項目“三公”經(jīng)費增減情況,,解釋經(jīng)費增加在什么地方、減少在什么地方,,花出去的經(jīng)費都做了什么,,既讓民眾能看得清楚,也避免了各部門只曬出一張表格,,讓“三公”公開徒具形式意義,。據(jù)介紹,廣州各單位上一年度的“三公”報告,篇幅僅半頁或一頁紙,,而此次發(fā)布的“三公”內(nèi)容,,篇幅達兩頁甚至三頁。從這個角度看,,廣州“曬三公”可謂向前邁出了一大步,。 關(guān)于“曬三公”,以往各地普遍存在的弊端是,,“三公”經(jīng)費支出部分被隱含在其他項目中,不能直觀顯示,,不易接受監(jiān)督,;部分直接顯示的支出,往往也就是一張簡單的表格或一組枯燥的數(shù)據(jù),,賬面雖然清晰卻還是一筆“糊涂賬”,。廣州今年“曬三公”至少回應(yīng)了兩個問題,,一是“三公”經(jīng)費在決算報告中可以作為一個子報告單列;一是既然要曬,,就曬清楚,而曬清楚關(guān)鍵在解釋清楚——“三公”經(jīng)費支出后面的解釋和說明很重要,。 當然,,廣州版本的“曬三公”還不能算盡善盡美。從曬的形式上說,,一些部門曬得還不徹底,。譬如在市轄41個單位中,很多單位較為詳細地披露了因公出國,、出境去了哪里,、目的是什么、參團次數(shù)和人次幾何,,但也有單位只較為籠統(tǒng)地說明去了哪一個大洲,,還有單位沒有透露出國去了哪里。對于不按統(tǒng)一范本和格式曬的單位如何審查和處理,,是集中“曬三公”之后的新問題,。曬出來不是目的,目的在于如何接受監(jiān)督,。既然如此,,曬出來的賬本要能接受民眾質(zhì)疑、審計部門的審計和人大的監(jiān)督,從而讓“曬三公”進入到實際應(yīng)用程序,。 地方政府主導(dǎo)著下轄部門怎樣“曬三公”是一個問題,,曬完之后如何審查、審計和接受監(jiān)督,,則是下一道程序——先如實邁出第一步,,才能有針對性地討論下一步。從這個意義上說,,廣州版“曬三公”值得贊許,,這一新亮點也值得各地學學。
|