|
據(jù)《人民日報》日前報道,，針對近日媒體報道酒鬼酒中檢測出塑化劑（鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)）問題,，質(zhì)檢總局,、衛(wèi)生部,、國家食品安全風險評估中心有關(guān)負責人表示,，以媒體報道的酒鬼酒中相關(guān)塑化劑含量1.08毫克/公斤計算,，按照我國人均預期壽命,，每天飲用1斤,，其中的相關(guān)塑化劑不會對健康造成損害,。
“喝1斤無害”的回應(yīng)很容易讓人想起,，今年初，在一些品牌牛奶被曝光含有可致癌物黃曲霉毒素時，中國飼料工業(yè)協(xié)會會長的態(tài)度：“你說吃了致癌,，它得吃幾噸,、吃幾年才致癌啊,？”
“喝1斤無害”和“吃幾噸才致癌”,，這兩種說法邏輯相似，說者的監(jiān)督管理地位相同,，所透出的態(tài)度無異,，值得我們分析追問。
“喝1斤無害”和“吃幾噸才致癌”,，首先是一種不確定的表面說辭,。塑化劑在我國尚沒有限量標準，別說是相關(guān)部門負責人,，恐怕人體健康專家也不敢打每天“喝1斤無害”的保票,。相關(guān)資料和數(shù)據(jù)只能表明，塑化劑對人體確實有危害,，至于每日攝入多少會造成損害,，尚沒有一個確定的標準，至少會因不同酒,、不同含量,、不同人而有所差別。因此,，“喝1斤無害”的說法有些不負責任。
“喝1斤無害”和“吃幾噸才致癌”所透出的態(tài)度讓人憂慮,。民以食為天,、食以安為先，對食品安全危害“零容忍”理應(yīng)成為我們的基本態(tài)度,�,！昂�1斤無害”一方面讓人有點兒不敢相信，另一方面暴露了監(jiān)管者無所謂的冷漠態(tài)度,。
這其中的疑問至少有四個：一,、喝1斤含有塑化劑的白酒“不會對健康造成損害”，這是健康成年人的標準,，那么健康狀況比較差的人呢,？如果一個人每日飲酒量不幸超過1斤，誰來確定其是否受到塑化劑的危害,？二,、每日喝1斤無害，如果有人天天都喝,，相關(guān)塑化劑成分又沒有及時排出體外,，日積月累會不會有害,？拿什么標準來衡量有害無害？三,、喝1斤含有塑化劑的酒無害,，如果一個人一天之內(nèi)不幸又喝了含有“三聚氰胺”的牛奶，吃了含有“瘦肉精”的肉……其結(jié)果會如何,？四,、酒中的塑化劑到底來自何處，是否人為添加,，我們是否可以通過一定的技術(shù)改進等不讓酒中含有塑化劑,？
“喝1斤無害”的說法實在經(jīng)不起追問，看似消除公眾疑惑,，實則是推卸責任,，是對食品安全管理態(tài)度的不端正。我們不需要“喝1斤無害”和“吃幾噸才致癌”等表面的,、言不由衷的安撫,，我們需要相關(guān)部門加強監(jiān)督與管理，完善與規(guī)范相關(guān)標準,，把塑化劑之類的有害物質(zhì)從食品中剔除出去,！
|