近日,,中國青年報一項調查結果顯示,所在單位實行帶薪休假的受訪者不足半數(shù)(40.6%),,50.4%的人表示所在單位不實行帶薪休假,。具體單位性質上,74.3%的人認為私企帶薪休假實行情況最差,,其次為個體工商戶(60.1%),。我國帶薪休假制度的落實情況卻呈現(xiàn)明顯的“旱澇不均”。(11月22日《人民日報》) 事實上,,《職工帶薪年休假條例》一經公布,,就有人指出落實的難點關鍵在企業(yè)。不必否認,,逐利是一切企業(yè)的外部特征,,員工帶薪休假,對企業(yè)來說必然意味著經濟效益的降低,。所以從主觀層面來講,,也許沒有哪個企業(yè)真正希望員工帶薪休假。但是追求效益,,并不代表無視其他,,特別是在年休假要求上升成為法規(guī)性文件之后,,執(zhí)行年休假制度就不光是對員工的人文關懷,而更是守法的體現(xiàn),。 說到底,,年休假制度執(zhí)行的好壞,其實又并不是該制度本身范疇的問題,,而更是職工權利強弱的體現(xiàn),。為什么外企和國企執(zhí)行情況較好?就是因為他們的法律意識較強,,尊重職工的權利保障,。而在年休假執(zhí)行狀況較差的私企和個體行業(yè),休假可能意味著被克扣薪水,,意味著可能丟掉飯碗,也可能意味著不但拿不到工資,,還要倒貼費用——比如出租司機的“份子錢”,。而事實上,這些“損失”本來就是不合理的,,為何長期存在,,還是因為這些企業(yè)的員工權利保障薄弱,根本不具備和企業(yè)平等對話的能力,。 帶薪休假“旱澇不均”背后是權利不均,,所以要維護職工的帶薪休假權利,一方面要從保障年休假條例的落實本身著手,,按規(guī)定履行人事勞動部門的監(jiān)管職責,,促進年休假制度得到更廣泛的落實;更重要的,,還要在保障職工權利的宏觀層面,,積極打造職工和企業(yè)平等協(xié)商的平臺,努力維護職工包括休假,、工資等在內的各項合法權益,。
|