|
“奧康抗辯歐盟反傾銷六年最終勝訴”消息一出,，不僅為奧康“馬拉松式”的抗辯之路畫上了完美句號,，這一判決更是為當下遭受各國反傾銷的企業(yè)樹立了榜樣，提振了中國企業(yè)通過司法途徑維護自身權益的信心,。尤其奧康勝訴了使得中國企業(yè)在國際貿易中的話語權和參與地位都得到提升,。在欣喜的同時,，中國企業(yè)更應該總結其中的成熟經驗,。筆者認為，在這場長達6年的抗辯過程中,，奧康依靠“三個法寶”最終贏得了勝利,。
首先，依靠政府主管部門的力量,。2006年奧康等企業(yè)遭遇歐盟反傾銷案件伊始,，我國商務部就開始了介入此次反傾銷。2006年5月18日,，歐盟反傾銷“六方會談”在重慶璧山舉行,。此次，商務部公平貿易局,、西班牙駐中國使館商務處就中國制鞋企業(yè)如何應對歐盟反傾銷發(fā)表了看法,。在第一時間，商務部直面反傾銷案件,，并且發(fā)出了強有力的官方聲音,。
事實上，在6年的抗辯過程中,，商務部等主管部門一直在臺前幕后幫助奧康等遭遇歐盟反傾銷的企業(yè),。2006年5月20日，奧康派出全權代表參加由商務部支持的抗辯團,，赴歐盟出席5月22日在布魯塞爾舉行的“對華鞋產品反傾銷聽證會”,；2007年3月9日，中國商務部進出口公平貿易局在杭州召開了歐盟貿易救濟工具綠皮書評論座談會,；2007年3月31日,，中國商務部在北京舉行中歐貿易官員貿易救濟工具問題研討會,。這是中歐雙方首次就歐盟貿易救濟措施問題展開對話,。2010年4月8日，我國政府上訴世貿組織,，才使得歐盟對我國皮鞋反傾銷案取得行政上的勝利,，也為后來勝訴奠定了基礎；據悉,，在抗辯過程中,，商務部有關部門還及時幫助奧康學習歐盟相關法律法規(guī)、WTO相關規(guī)則進行抗辯,。商務部等相關部門成為奧康抗辯的堅強后盾,。
其次，巧借第三方獨立機構公信力,。據悉,，在歐盟反傾銷立案之后,，2006年5月18日，中國皮革協(xié)會相關負責人出席在重慶璧山舉行的歐盟反傾銷“六方會談”,，并就中國制鞋企業(yè)如何應對歐盟反傾銷發(fā)表了看法,；2006年5月20日，中國輕工工藝品進出口商會組織抗辯團,，赴歐盟出席5月22日在布魯塞爾舉行的“對華鞋產品反傾銷聽證會”,；2007年1月8日中國皮革協(xié)會副理事長、奧康董事長王振滔代表上訴企業(yè)還發(fā)表了“中國鞋企應對貿易壁壘北京聯(lián)合宣言”,，并呼吁更多的國內制鞋企業(yè)積極行動起來,，聯(lián)合應對國際貿易壁壘。隨著近些年反傾銷案件的增加,，應訴工作已離不開工業(yè)行業(yè)協(xié)會,。
早在2006年商務部發(fā)布的《出口產品反傾銷案件應訴規(guī)定》規(guī)定，進出口商會等行業(yè)組織應依照章程,，加強行業(yè)自律,，維護行業(yè)經營秩序，負責反傾銷案件應訴工作的行業(yè)協(xié)調,，促進會員企業(yè)應訴國外反傾銷案件,。
事實上，近年來,，工業(yè)行業(yè)協(xié)會在組織聯(lián)系,、信息的搜集、企業(yè)出口行為的協(xié)調以及對外的斡旋和交涉等方面,，發(fā)揮了無可替代的作用,。如鋼鐵協(xié)會對于鋼鐵保障措施的協(xié)調組織；自行車協(xié)會與日本同行關于出口自行車技術質量的談判,；石材協(xié)會代表行業(yè)與歐盟的交涉,；電子音響協(xié)會代表企業(yè)與有關國外企業(yè)就專利費問題的斡旋；電池協(xié)會代表行業(yè)對美國動用“337”條款的爭辯,；家具協(xié)會組織企業(yè)聯(lián)合應訴美國的反傾銷,；溫州打火機協(xié)會應對歐盟CR標準等案件，充分顯示了行業(yè)協(xié)會在應對國際貿易爭端中的作用,�,？梢詳嘌裕诮窈蟮膶ν赓Q易活動中,，工業(yè)行業(yè)協(xié)會,、聯(lián)合會還將發(fā)揮更大的作用。
最后,，不斷學習WTO,、歐盟等相關法律法規(guī),，為應對“馬拉松式”抗辯做出了巨大努力。奧康在6年的抗辯過程中,，做出了多方面堅持與努力,。一是親歷親為。2006年5月18日,，歐盟反傾銷“六方會談”期間,。奧康集團董事長兼總裁王振滔聯(lián)合百家鞋企代表發(fā)表中國第一個抗議歐盟鞋類反傾銷宣言——《重慶宣言》；2006年6月15日,，奧康董事長王振滔應歐盟鞋業(yè)聯(lián)合會主席卡爾沃的邀請,，以中國制鞋企業(yè)唯一代表的身份，出席在西班牙阿里肯特舉辦的西班牙鞋業(yè)論壇并做專題演講,，王振滔此舉被業(yè)內視為中國鞋企贏得10月歐盟反傾銷終裁而增加勝算的籌碼,；2007年1月8日，奧康等四家中國上訴鞋企在北京舉行“制鞋企業(yè)應對反傾銷訴訟情況通報會”,。奧康董事長王振滔代表上訴企業(yè)還發(fā)表了“中國鞋企應對貿易壁壘北京聯(lián)合宣言”,，并呼吁更多的國內制鞋企業(yè)積極行動起來，聯(lián)合應對國際貿易壁壘,；2010年5月,，在其他四家鞋企宣布放棄上訴的情況下，奧康決定繼續(xù)上訴歐盟高級法院,。二是不斷學習,。正如奧康鞋業(yè)董事長王振滔上所述“對抗歐盟反傾銷讓奧康學習到了更多的國際貿易相關的法律知識，學會了如何解決國際貿易紛爭,，對未來奧康國際化大有裨益”�,，F(xiàn)在奧康勝訴了使得中國企業(yè)在國際貿易中的話語權和參與地位都得到提升，奧康此舉值得中國鞋企和其他產業(yè)學習,。奧康贏得勝訴提醒中國企業(yè)：企業(yè)要學會利用WTO的各種規(guī)則和相關法律,，在遇到國際貿易壁壘時，要學會運用規(guī)則保護自身利益,。
自我國加入世貿組織以來,，國際貿易摩擦日益加劇，尤其近一兩年來,，我國已經成為全球反傾銷受害最嚴重的國家。如何維護我國企業(yè)和行業(yè)在國際貿易中的產業(yè)安全和合法權益已經成為社會各界共同關注的問題,。在應對反傾銷過程中,，企業(yè)在借助政府、行業(yè)協(xié)會力量的同時,，更應該加強相關國際規(guī)則以及貿易摩擦國法律法規(guī)的學習,。
|