面對(duì)貿(mào)易摩擦,,是忍氣吞聲,、徹底放棄,還是拿起法律武器維護(hù)正當(dāng)利益,?中國鞋企奧康為我們提供了尋求法律途徑積極應(yīng)對(duì)的樣板,。 歐盟高等法院日前正式下達(dá)判決書,,裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷法規(guī)的某些條款解讀正確,并推翻此前歐盟普通法院作出的一審裁定,。19日晚間,,奧康正式公告此事項(xiàng),標(biāo)志奧康最終贏得了抗辯歐盟反傾銷的勝利,。 中國皮鞋業(yè)與歐盟之間的貿(mào)易摩擦始于2006年10月,。歐盟決定對(duì)中國皮鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅,且在反傾銷征稅期滿后,,再以落日復(fù)審為名,,將反傾銷措施再延長15個(gè)月。奧康等5家中國企業(yè)奮起抗?fàn)�,,上訴至歐盟初級(jí)法院,。2010年4月,在歐盟初級(jí)法院宣布駁回中國5家鞋企的訴訟請(qǐng)求并宣布中國鞋企一審敗訴后,,其余4家鞋企宣布放棄上訴,,而奧康則繼續(xù)堅(jiān)持上訴至歐盟高等法院,最終勝訴,。 奧康有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言,,反傾銷讓奧康學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)國際貿(mào)易糾紛,學(xué)到了更多的國際貿(mào)易相關(guān)法律知識(shí),,這對(duì)奧康的國際化十分有益,。而在反傾銷的抗?fàn)幹�,,奧康出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)生產(chǎn)工藝得以改進(jìn),單價(jià)也達(dá)到20美元以上,。 有專家指出,,奧康的勝訴不僅為公司今后發(fā)展帶來積極影響,也有助于促進(jìn)歐洲法院對(duì)反傾銷調(diào)查的相關(guān)條例進(jìn)行完善,,減少對(duì)中國外貿(mào)企業(yè)的針對(duì)性,,促進(jìn)公平的市場環(huán)境。同時(shí),,更對(duì)行業(yè)具有標(biāo)桿性的指導(dǎo)作用,,為中國企業(yè)樹立了積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的榜樣。 隨著全球化進(jìn)程加快和我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的擴(kuò)展,,中國與美歐等發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家貿(mào)易競爭日趨激烈,,貿(mào)易摩擦日益增多。尤其是中國鞋服業(yè)等制造行業(yè)在國外市場有較大價(jià)格優(yōu)勢,,很容易成為反傾銷調(diào)查的重點(diǎn)對(duì)象,。10年間,針對(duì)中國的反傾銷,、反補(bǔ)貼保障措施,、特殊保障措施690余件,涉及金額約400億美元,。國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程艱難曲折,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,,貿(mào)易摩擦不斷加劇,。10年間,中國企業(yè)也經(jīng)歷了由不敢應(yīng)訴到積極應(yīng)訴,、由被動(dòng)應(yīng)訴到主動(dòng)通過法律訴訟等途徑維護(hù)合法權(quán)益的轉(zhuǎn)變,。但是,由于缺乏用法律進(jìn)行自我保護(hù)的意識(shí),,加上高昂的國際訴訟成本,,許多中國企業(yè)往往不敢或無力維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。 奧康勝訴告訴我們,,面對(duì)貿(mào)易摩擦中國企業(yè)必須勇敢應(yīng)對(duì),,要學(xué)會(huì)拿起法律武器保護(hù)自身利益,尋求法律解決是最有效的途徑,,其他方法不可能長遠(yuǎn)解決問題,。奧康艱難曲折的勝訴過程也提醒中國企業(yè),在走向國際化的進(jìn)程中,,要做好準(zhǔn)備迎接挑戰(zhàn),。這其中,,除了企業(yè)自身要提高素質(zhì),積極學(xué)習(xí)法律知識(shí),,政府和行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)發(fā)揮更大作用,,形成合力,共同應(yīng)對(duì),。
|