|
北京市工商局日前首次對(duì)外披露了耐克公司侵害消費(fèi)者權(quán)益案件,，并針對(duì)該企業(yè)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”開出了首張罰單,。據(jù)了解,，耐克公司一款國(guó)內(nèi)售價(jià)高達(dá)1299元的高端籃球鞋,，主要賣點(diǎn)之一是足跟和前掌的雙氣墊，要比國(guó)外同類產(chǎn)品高出500多元,，然而中國(guó)消費(fèi)者買到手的卻是只有一個(gè)氣墊的產(chǎn)品,。
盡管在立案后，耐克公司低下了高昂的頭顱,，立即刊登聲明,，說明中國(guó)的產(chǎn)品只有一個(gè)氣墊，并爽快地答應(yīng)為已購(gòu)買的消費(fèi)者退貨,，但考慮到耐克公司奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)侵害中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益的行為,，北京市工商局決定對(duì)耐克公司處以487萬元的罰款。這張罰單不僅是我國(guó)打向跨國(guó)公司雙重標(biāo)準(zhǔn)的“第一槍”,，也讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者從心底感到揚(yáng)眉吐氣,，不再受雙重標(biāo)準(zhǔn)之害。
近年來,，雀巢,、杜邦、寶潔,、聯(lián)合利華,、百勝、亨氏等跨國(guó)公司在對(duì)我國(guó)銷售的食品和生活用品上輪番實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn),，好的產(chǎn)品賣給其他國(guó)家,，質(zhì)量差的次品甚至帶毒的產(chǎn)品傾銷到中國(guó)，把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)推銷二流產(chǎn)品及服務(wù)的市場(chǎng),。此外,，在納稅、環(huán)境保障以及用工等方面,，一些跨國(guó)企業(yè)也不老實(shí),，更是“內(nèi)外有別”。他們?cè)谀竾?guó)照章納稅,，不敢偷稅,，遵守法紀(jì)，從不敢越雷池一步,。但一旦踏上中國(guó)的地盤,，好像變成了十足的惡魔，恣意偷稅逃稅,，隨意污染大江大河,，處處侵害用工者權(quán)利。
雙重標(biāo)準(zhǔn)問題的出現(xiàn),，一方面是由于國(guó)人對(duì)外企特別是對(duì)500強(qiáng)企業(yè)過度信任和盲目崇拜,，使其產(chǎn)生高人一等的感覺。比如,，一些地方政府為吸引跨國(guó)公司的投資,，不斷出臺(tái)超國(guó)民待遇政策，慣壞了這些企業(yè),。與此同時(shí),，地方政府的一味袒護(hù)，也為跨國(guó)公司提供了實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)的寬松氛圍,。
另一方面,，公權(quán)力的孱弱，也就是監(jiān)管部門的疲軟,，也使一些實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)的跨國(guó)公司有恃無恐,。以去年豐田召回事件為例，豐田在美國(guó)市場(chǎng)又道歉又賠償,，但在我國(guó)市場(chǎng)上不僅召回?cái)?shù)量很少而且只道歉不賠償,。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，從2009年至2010年,，豐田全球千萬輛汽車召回期間,，中國(guó)僅有80多萬輛位列其中。然而,，面對(duì)這種情況,，及時(shí)站出來的國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門，僅有浙江省工商局一家在唱黑臉,，演獨(dú)角戲,。
顯然，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,，僅靠企業(yè)自身的操守是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。我們必須首先讓政府公權(quán)力強(qiáng)悍起來，一視同仁地對(duì)跨國(guó)公司及外商企業(yè)實(shí)施鐵腕監(jiān)管,，迫使這些企業(yè)尊重中國(guó)消費(fèi)者的各種合法權(quán)益,，遵守中國(guó)的各項(xiàng)法律法規(guī)。否則,，即便在國(guó)際上聲名卓著的跨國(guó)500強(qiáng)企業(yè),，也會(huì)見利忘義，自甘墮落,，推出各式各樣的雙重標(biāo)準(zhǔn),，來?yè)p害國(guó)人的切身利益。
北京市工商監(jiān)管部門這次行動(dòng)為打擊跨國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的雙重標(biāo)準(zhǔn)歧視開了好頭,，人們希望這樣的第一次在今后成為一種慣例,，一直堅(jiān)持下去,，使跨國(guó)公司不敢再搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。
|