近一段時間以來,，有關(guān)“茅臺酒被市場大量囤積，價格即將崩盤”的小道消息通過各種渠道大量炒作傳播,。據(jù)有些媒體報道,，茅臺酒的社會囤積數(shù)量已高達(dá)2萬噸，這個數(shù)量相當(dāng)于現(xiàn)在茅臺酒每年銷售數(shù)量的兩倍,。
雖然茅臺價格將崩盤的說法,，明顯是夸大其詞，甚至不排除某些人為因素的存在,。但是,，近幾年來，茅臺酒的價格以這樣的速度上漲,，股價以這樣的速度暴漲,，也確實(shí)有點(diǎn)脫離了市場的實(shí)際。
眾所周知，茅臺酒并不是普通的白酒,。如果說普通白酒還具有一點(diǎn)大眾商品的特征,，消費(fèi)群體比較廣泛，價格基本反映市場需求變化的話,，茅臺酒價格的上漲,，可能就不完全是市場需求變化引起的，而是包括“三公”經(jīng)費(fèi)等在內(nèi)的非市場因素造成的,。如果剔除“三公”經(jīng)費(fèi)等非市場因素,，那么，茅臺酒的價格就決不可能出現(xiàn)這樣的上漲現(xiàn)象,。同樣的,，五糧液,、洋河等高檔白酒也都存在類似的問題,。
正是因?yàn)楦邫n白酒的價格脫離了市場的實(shí)際，且上漲的速度極快,、幅度極大,。于是，就成為了囤積居奇的“保值品”和“炒作品”,。一旦囤積超過了市場可承受的能力,，再加上有關(guān)方面加強(qiáng)對“三公”消費(fèi)的管理，茅臺等高檔白酒出現(xiàn)價格崩盤或價格大幅下跌的現(xiàn)象,，也就不足為奇了,。一旦價格出現(xiàn)崩盤，股價也就不可避免地會出現(xiàn)崩盤,。
這應(yīng)當(dāng)可以看作是茅臺等高檔白酒的軟肋,，或者說是可以被市場利用的弱點(diǎn)。如果軟肋被擊中,，弱點(diǎn)被牢牢抓住,，出現(xiàn)價格和股價同時崩盤現(xiàn)象，也不是不可能的,。
由此,，不僅讓我們想起家喻戶曉的世界快餐行業(yè)龍頭老大——麥當(dāng)勞，雖然也出現(xiàn)過股價持續(xù)上漲,、9年時間漲了近三倍的現(xiàn)象,。甚至被很多美國人認(rèn)為，只要孩子出生時買一些麥當(dāng)勞股票,，今后孩子的一切費(fèi)用就都可以滿足,。但是，卻從未出現(xiàn)過茅臺這樣被認(rèn)為要價格崩盤,、股價崩盤的“小道消息”,，也沒有像茅臺這樣出現(xiàn)過價格被爆炒的現(xiàn)象,。因?yàn)椋拿恳徊桨l(fā)展,，都不是靠炒作,、靠某些非市場因素，而是靠市場的擴(kuò)大和占有,、靠消費(fèi)者的口碑,、靠自身的穩(wěn)步經(jīng)營。更重要的,，它的消費(fèi)群體,，不是特殊群體，而是大眾群體,，不是特殊消費(fèi)者,，而是普通消費(fèi)者。
于是,，我們不禁感到,，雖然茅臺和麥當(dāng)勞都是那種可以讓投資者心跳的產(chǎn)品，但是,，茅臺的“心跳”中,，明顯帶有很大的風(fēng)險，而麥當(dāng)勞沒有,。因?yàn)�,，麥�?dāng)勞完全是建立在市場價值的基礎(chǔ)之上，而茅臺酒則不乏炒作和不規(guī)范的市場因素,。兩者在市場價值層面上,，差距是顯而易見的。
所以,，我們可以不必?fù)?dān)心茅臺酒的價格會崩盤,、股價會崩盤，但是,，就目前的實(shí)際情況而言,，卻還難以與麥當(dāng)勞這個世界知名品牌相比，需要改進(jìn)和提高的地方還很多很多,。