PM2.5,這個幾年前還不為公眾熟悉的專業(yè)術語,,如今已成為市民們茶余飯后熱議的話題,。自從家里有了小寶寶,,筆者也開始特別關注空氣質量,如空氣凈化器,、防PM2.5口罩等用品,,也自然列入購物清單。不過,,正如此前媒體所報道的,,市場上打著PM2.5旗號的商品忽如一夜春風來,讓人挑花了眼,。這方標榜自己的產(chǎn)品是采用權威的檢測設備,,那邊堅稱別家的產(chǎn)品都不符合行業(yè)標準�,?磥�,,由PM2.5引發(fā)的商戰(zhàn)才剛剛開始。 就拿方便實用的口罩來說,,筆者發(fā)現(xiàn),,目前市面上不少活性炭口罩都打上了“防護PM2.5”的旗號,,號稱可以吸附空氣中的微小顆粒。其實,,活性炭口罩是一種簡單易行的物理活性吸附,。央視新聞報道就指出,活性炭口罩可有效吸附空氣中的苯,、甲醛等有害氣體,,但對于細微的顆粒達不到有效的阻擋效果,更不用說是PM2.5顆粒物,。若稍不加注意,,消費者很可能就被商家的廣告語所忽悠了。 確實,,很多消費者最關心的是,,到底哪些產(chǎn)品能真正起到防護PM2.5作用,如何來鑒別評判,?當PM2.5商機愈演愈烈,,而行業(yè)標準尚不清晰時,筆者認為,,我們一方面呼喚行業(yè)標準早日出臺,,一方面也需謹防企業(yè)綁架行業(yè)標準。 根據(jù)規(guī)劃,,在“十二五”期間,,我國針對包括PM2.5在內的空氣監(jiān)測總投入將在百億元,空氣凈化領域市場規(guī)模超千億元,,其中前期投入將超過20億元,。在誘人的商機面前,標準將以何為標,?我們不得而知,。據(jù)悉,目前中國PM2.5監(jiān)測設備具體采取何種標準還未定論,。有消息稱,,由于新的標準尚未確定,各地已停止監(jiān)測設備的采購,,部分公司的生產(chǎn)近乎處于歇業(yè)狀態(tài),,大家都在通過各種渠道打探消息,瞄準的正是監(jiān)測市場背后的巨大商機,。 行業(yè)標準作為行業(yè)發(fā)展的風向標和入市準則,,相關企業(yè)的虎視眈眈不難理解。這不禁讓人聯(lián)想到備受爭議的生乳新國家標準。自生乳新標準實施后,,陸續(xù)頻繁曝光的奶粉事件使得國產(chǎn)乳業(yè)遭遇信任危機,,有業(yè)內人士甚至犀利指出
“中國生乳標準被個別生產(chǎn)常溫奶的大企業(yè)綁架”。 據(jù)報道,,目前《抗菌防霾日用口罩》和《抗菌防霾日用無紡口罩》兩個標準已獲得質監(jiān)部門的批準備案,,將有望升級為行業(yè)標準或國家標準。筆者以為,,標準的呼之欲出是好事,,但希望相關部門能從宏觀上予以客觀公正地指導,讓參與企業(yè)更加透明公開化,,并將標準盡可能解讀清楚,,更甚者能否讓媒體、公眾等都積極參與到標準的制訂過程中,,以保障行業(yè)規(guī)范發(fā)展,。希望“綁架”一說不過是筆者的杞人憂天,。
|