常規(guī)意義上的中等收入陷阱,，是指當一個國家的人均收入達到中等水平后,，由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導致經(jīng)濟增長動力不足,，最終出現(xiàn)經(jīng)濟停滯的一種狀態(tài),。
對中國來說，在經(jīng)歷了三十多年的快速發(fā)展以后,，到2011年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已達到3.5萬元人民幣,，按照平均匯率折算，中國人均GDP為5432美元,。單從經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,，中國已達到中上等發(fā)達國家水平,。而按照歷史經(jīng)驗以及經(jīng)濟學對中等收入陷阱的特征分析，中國也確實存在著一些“中等收入陷阱”方面的特征,。如貧富差距拉大,、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟增長方式落后,、社會公共服務短缺,、腐敗現(xiàn)象比較嚴重等,。
雖然說,，中等收入陷阱并不是一個國家在發(fā)展過程中必須經(jīng)歷的階段，但是能成功走出這一陷阱的只是少數(shù)國家,，巴西,、阿根廷、墨西哥,、智利等國家從上世紀70年代就已經(jīng)進入了中等收入國家行列,，但至今人均GDP仍然只有1萬美元左右。中等收入陷阱,，說白了就是一個國家從貧窮走向富裕,、從落后走向繁榮過程中，由于過多地關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展速度,、經(jīng)濟總量的擴大,，而忽視經(jīng)濟增長質(zhì)量提高、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來的,。要解決這些矛盾和問題,，避免掉入陷阱或難以從陷阱中走出來，只能靠自己,，別人是幫不了忙的,，也是不可能幫助其解決這些矛盾和問題的。
對中國來說,，不一定會像拉美國家那樣完全掉入“陷阱”,，但同時必須看到，中國要面對的,，絕不僅僅來自于常規(guī)的矛盾和問題,，人口因素帶來的經(jīng)濟總量和人均占有量嚴重不均衡,、不對稱,、不協(xié)調(diào)的矛盾,，使中國的中等收入比一般國家更容易帶來嚴重的外部壓力。一方面,，從人均占有量來看,，中國還處于中等收入水平國家，至多是中上等收入國家,。而從經(jīng)濟總量來看，中國已成為世界第二大經(jīng)濟體,。
既然是經(jīng)濟大國,，就要承擔更多的國際義務、國際責任,，其他國家就會自然不自然地把矛頭指向中國,。如在此次金融危機中，西方發(fā)達國家就不停地給中國施壓,，要求中國購買歐洲債務,、要求中國幫助歐洲解決債務危機、要求中國向欠發(fā)達國家提供資金援助等等,。而在實際操作中，中國的外匯儲備就因為美國連續(xù)推出的量化寬松政策,，出現(xiàn)了比較嚴重的貶值,。同時，由于人民幣的快速升值,，不僅出口受到嚴重阻力,，許多發(fā)展優(yōu)勢也被這樣的現(xiàn)象嚴重消彌了。
同時必須注意,，近兩年來許多外國媒體,、專家、學者,，包括一些外國政要,，都在有意無意地夸大中國發(fā)展的水平，刻意渲染中國經(jīng)濟總量的“優(yōu)勢”,，甚至有輿論認為,，中國再過四年就能超過美國成為世界第一大經(jīng)濟體,。且不說這種結(jié)果幾乎沒有可能出現(xiàn),，就算出現(xiàn)了，又能說明什么問題,？按照人均占有量來分析，中國仍然只可能是中等發(fā)達國家,。由于社會保障體制還不太健全,、收入分配還不夠合理、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟運行方面還存在比較大的問題,，如果中國被經(jīng)濟總量所陶醉,，仍然可能落入中等收入陷阱之中。
總量上的優(yōu)勢和人均上的劣勢,，已使中國在發(fā)展過程中遇到了其他國家所沒有過的壓力,。中國要想不掉入中等收入陷阱，最根本的出路還是要在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,、經(jīng)濟運行質(zhì)量提高,、收入分配改革、腐敗問題的解決等方面下工夫,。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,，首先要解決規(guī)劃失控的問題。目前出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,、鋼鐵和水泥等行業(yè)產(chǎn)能絕對過剩,、光伏等新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能相對過剩等問題,，都與規(guī)劃失控有著直接的關(guān)系。如果規(guī)劃不能成為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的“殺手锏”,，要想從根本上解決經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理的問題,，難度很大；經(jīng)濟運行質(zhì)量的提高,，必須以解決經(jīng)濟發(fā)展速度與經(jīng)濟運行質(zhì)量提高的關(guān)系入手,，要提高經(jīng)濟運行質(zhì)量，就必須適當犧牲一些發(fā)展速度,。這就要求,，政府在考核發(fā)展目標時，不能只把速度放在首位,，而要把效益,，包括經(jīng)濟效益、社會效益,、科學技術(shù)發(fā)展,、新技術(shù)的運用等放在一起，進行綜合考量,；收入分配改革問題,，重點解決收入分配不公，要堅持按照“提低,、擴中,、控高”的要求，對現(xiàn)行收入分配體制進行全面改革,，尤其在如何控高方面,，必須有有效的措施和辦法；腐敗,、社會保障制度不健全等方面的問題,，則主要通過制度的完善、監(jiān)督體系的健全,、分配行為的規(guī)范等解決。而目前正在推進的城市化建設(shè),，也必須緊密結(jié)合中國的實際,，避免過度城市化，特別是行政強推城市化現(xiàn)象的發(fā)生。
只有內(nèi)部的矛盾和問題解決了,，經(jīng)濟總量的增長能夠與內(nèi)部關(guān)系的協(xié)調(diào)相統(tǒng)一,，不再滿足于經(jīng)濟總量的意向增長，那么,，內(nèi)外部的矛盾才不會糾結(jié)在一起，外部壓力才不會利用內(nèi)部矛盾發(fā)揮作用,。
中國要避免中等收入陷阱,，不僅要解決內(nèi)部矛盾和問題,，還要克服外部壓力和阻力。十八大的召開,，為應對問題提出了許多新的思路和設(shè)想,。如“美麗中國”口號的提出、收入翻番目標的制定,、改革目標的定位等,。只要我們堅持既定的目標不放松、不跑調(diào),、不盲目,，就一定能夠避免掉進中等收入陷阱之中，也一定能夠提前進入發(fā)達國家行列,。