近日,,美國農(nóng)業(yè)部將該國年度大豆產(chǎn)量估值上調(diào)至29.71億蒲式耳,,高于市場平均預(yù)估的28.92億蒲式耳。受此影響,,CBOT大豆期貨主力合約從每蒲式耳1500美分跌到1420美分左右,,跌幅逾5%。 這對中國的部分壓榨企業(yè)而言是個悲劇,,因為今年夏天市場上流傳美國遭受“50年不遇大旱”,,大豆收成將受影響,這種預(yù)期推高了期貨市場上的大豆價格,,也引來它們的大肆購買,,貿(mào)易商則搶購待漲,。受此影響,,大豆和豆粕的價格均曾沖到歷史高位,,其中進口大豆到岸價在5000元/噸以上,目前這個價格為4400元/噸,。
中國大豆對外依存度高達80%,,美國則是全球最大的供應(yīng)商,因此,,中國食用油企業(yè)和價格幾乎是掌握在美國人手中,。而有關(guān)產(chǎn)量的預(yù)估數(shù)據(jù)是由美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布,國際大豆貿(mào)易定價基準則由國芝加哥期貨交易所(CBOT)決定,。當然,,基于復(fù)雜天氣而做出的產(chǎn)量預(yù)估是動態(tài)的,還沒有明確的證據(jù)認定這是美國農(nóng)業(yè)部操縱,。 在中國經(jīng)濟全球化程度較低的時代,,中國企業(yè)沒有能力、技術(shù)和意愿獲得更多國際市場信息,。但是,,現(xiàn)在中國經(jīng)濟對國際市場(尤其是資源)的依賴程度越來越高,商業(yè)鏈具有全球化趨勢,,而國際資源則通過期貨等手段資本化,,商業(yè)環(huán)境決定了企業(yè)的生存與競爭更多依靠信息的及時獲取。 但大豆事件暴露了中企的信息不對稱的風險,。表明一些中國企業(yè)在信息獲取,、市場判斷與市場博弈方面的能力尚待加強,以避免出現(xiàn)“買啥啥貴”的局面,。以大豆為例,,大部分企業(yè)對市場的判斷主要來自西方二手的信息,而沒有企業(yè)或者協(xié)會在美國進行詳細的調(diào)研與分析,;此外,,中企參與期貨市場的能力也需加強,以降低相關(guān)的行業(yè)風險,。 事實上,,西方投資者長期在市場上具有優(yōu)勢地位,讓他們占優(yōu)的是信息優(yōu)勢,。在中國經(jīng)濟崛起之前,,影響全球市場波動的幾乎唯一因素是美聯(lián)儲的貨幣政策與美國經(jīng)濟數(shù)據(jù),對于美國投資者而言,,他們天然地比其他國家的投資者清楚本國的經(jīng)濟形勢,,并能夠經(jīng)常做出正確的判斷。他們也就更容易判斷美國因素對全球經(jīng)濟的影響,,從而提前布局做空或做多某種產(chǎn)品或者某個國家,。 中國經(jīng)濟發(fā)展以后,,巨大的中國需求開始影響上游的資源行業(yè),中國的經(jīng)濟政策也決定了需求的變動,,中美共同影響全球市場,。在這種格局下,以往的格局得到了部分改變,。中國本來具有影響全球市場的優(yōu)勢,,一些本國企業(yè)卻沒有好好地利用這一局面,對這些企業(yè)來說,,今后在獲取定價權(quán)以及信息優(yōu)勢方面需要加強修煉,。
|