|
美國大選落幕，奧巴馬連任，筆者選前的大膽預(yù)斷,，尚不至于丟臉,。今天來跟讀者談?wù)劊遗袛嗝绹莼厔?shì)的依據(jù)是什么,。
選舉時(shí)唱高調(diào),，像激越亢奮的浪漫詩；而治國則須低調(diào),，一如平實(shí)瑣屑的財(cái)務(wù)報(bào)告,。就美國的現(xiàn)狀，新一屆政府必須冷靜面對(duì)的第一個(gè)棘手難題——如何避免國家墜落“財(cái)政懸崖”,，非得依靠政綱南轅北轍的兩黨以及訴求嚴(yán)重對(duì)峙的民眾的妥協(xié),，所有其他大問題，也莫不如此,。國家治理,，說到底，原本就是一門“博弈—妥協(xié)”的藝術(shù),。
奧巴馬盡管勝出了,，但他和民主黨并沒拿到“超級(jí)多數(shù)”——共和黨還掌控著眾議院，而且在參議院超過了41席,，再加上傾向于它的獨(dú)立黨派2席,。民主黨主導(dǎo)的任何政策要形成草案,，不但在眾議院將嚴(yán)重受阻，而且議案走到參議院仍會(huì)被“死掐”而胎死腹中（所謂的filibuster,，必須要有60個(gè)參議員同意方可終止辯論,，進(jìn)入投票程序決議）。共和黨更需妥協(xié),。本次大選明白傳遞出的信息是,，共和黨的選民基礎(chǔ)——白人（主要為男性）、高收入,、保守,、中老年、非城市居民,、宗教意識(shí)強(qiáng)烈的群體,，在“與時(shí)俱退”！
且舉幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（括號(hào)里的數(shù)字是與2008年選舉相比）來佐證：投票人性別,，女性占47%（0%）,，其中投奧巴馬票的占55%（+1%），比男性的44%高出了11%,；從族裔來看,，白人占72%（-2%），黑人占13%（0%）其中投奧巴馬票的占93%（-2%）,，西裔占10%（+1%）其中投奧巴馬票的占71%（+4%）,；從居住地來分，城鎮(zhèn)居民占32%,，其中投奧巴馬票的占62（+1%）,，城郊居民占47%，其中投奧巴馬票的占48%（+2%）,，鄉(xiāng)村居民則占21%,，其中投奧巴馬票的占39%（+6%）。還有,，白人福音派占74%（0%）,；持自由立場的占25%（+3%）；大學(xué)學(xué)歷以上的占47%,，其中投奧巴馬票的占50%（+3%）,。以經(jīng)濟(jì)收入來劃分選民，低收入（年收入5萬美元或以下）的占41%,，其中投奧巴馬票的占60%（0%）,，中等收入（年收入介于5萬至10萬美元）的占31%，其中投奧巴馬票的占46%（+3%）,，而高收入（年收入10萬美元或以上）的占21%,，其中投奧巴馬票的占39%（+5%）,。
解讀這些數(shù)據(jù)挺復(fù)雜。驅(qū)動(dòng)人們選擇的道德情感的基礎(chǔ)元素是多元的,。譬如,，族裔集團(tuán)里增加得最多的為西裔（增加最快的要數(shù)華裔）。按其天主教信仰,，行為價(jià)值趨向保守的傳統(tǒng),，似應(yīng)成為共和黨的票倉，卻大幅度傾斜于民主黨,，占25%選民的天主教徒50%（+4%）支持奧巴馬,，因?yàn)樗麄冸y以認(rèn)同共和黨的移民政策。又如,，在關(guān)鍵的搖擺州佛羅里達(dá),，選民的關(guān)鍵組成部分是來自古巴的西裔人群，近年來越來越投向民主黨,。而30歲以下的年輕選民投票給奧巴馬的也超過了三分之二,。
最有意思的是白人女性，和白人男性相差明顯,，她們的態(tài)度靠攏民主黨和奧巴馬,。在一個(gè)白人家庭，媽媽（藍(lán)）和爸爸（紅）的立場可能大不一樣,。本屆參議院,，女性參議員達(dá)到了空前的20位（占了20%），除了有一名日裔來自夏威夷外,，全部是白人女性。其中民主黨占16席（+4）,，共和黨占4席（-1）,。共和黨在檢討選舉時(shí)分析說，他們失敗的一個(gè)最主要因素,，是單身婦女的投向,。投了奧巴馬票的白人婦女，結(jié)婚的46%,，但單身的卻高達(dá)67%,。這容易理解。女性富有同情心,，比較關(guān)心兒童教育和老年健保,，厭惡國際紛爭和強(qiáng)勢(shì)出擊，而且討厭共和黨試圖用法律來控制她們的生育自主選擇,。
筆者不厭其煩一再講,，人口結(jié)構(gòu)的變化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的因素,，對(duì)于政治格局和制度變遷更是如此。人口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化,，像大陸板塊漂移,，或像冰川挪動(dòng)，滯緩而不易覺察,，卻不屈不撓,。
那么，美國政壇能否就此消除前嫌和扯皮,，腳踏實(shí)地從基礎(chǔ)做起呢,？比如,，兩黨是否可坐下協(xié)商,，擬定出節(jié)流開源的有效方案，既削減撙節(jié)開支,，削減社會(huì)福利等特權(quán)項(xiàng)目,，同時(shí)適當(dāng)增稅并堵絕漏洞以增加國帑呢？筆者頗持保留態(tài)度,。希臘跳了幾次崖,，還沒摔死；何況美國還有自家印美元就能償債的獨(dú)門武藝呢,。認(rèn)識(shí)到兩極分化有害國家生民的道理很不容易,，要承認(rèn)對(duì)方的價(jià)值取向，進(jìn)而妥協(xié),，共謀國事,，就更是痛苦的事了。
以中庸之道治國,，雖然平俗,，鮮少刺激，卻最需要睿智,。
領(lǐng)導(dǎo)力到哪里去找,？人們不能一味責(zé)怪政治家的無能無德，而得把握在現(xiàn)實(shí)中,，“領(lǐng)袖”和“民眾”到底是怎樣互動(dòng)的,。管理大師德魯克一再告誡，“領(lǐng)導(dǎo)力”（leadership）其實(shí)要在“追隨力”（followership）里才得到界定,。在民選政府,，領(lǐng)導(dǎo)者既由追隨者推舉出來，他們的作為和成效自然受后者制約,。顯然,，美國的病癥是,，表征呈現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)頭上，病根卻出在民眾,。
|