最近市場(chǎng)對(duì)藍(lán)籌推T+0爭(zhēng)議頗多,。 有人認(rèn)為,,機(jī)構(gòu)可以利用股指期貨和融資融券來(lái)玩T+0,,散戶只能在現(xiàn)貨玩T+1,,這不公平,實(shí)行T+0代表公正意義,。 其實(shí),,現(xiàn)貨T+1對(duì)所有投資者都一視同仁、難言不公,;而T+0充其量也只是一個(gè)游戲規(guī)則,,要么大家都享受、要么大家都不允許,,談不上是投資者必須享有的“權(quán)利”,;無(wú)論T+1還是T+O,,投資者是否盈利關(guān)鍵還在于對(duì)股價(jià)走勢(shì)的正確把握,而這又與對(duì)公司內(nèi)在價(jià)值準(zhǔn)確估值緊密相連,。 有些散戶自認(rèn)為技術(shù)超群,,能夠在T+0環(huán)境下來(lái)回?fù)v糨糊、跑過(guò)機(jī)構(gòu),;但如果散戶真是技術(shù)高,,能夠洞察主力操盤意圖,那么在T+1條件下同樣可以玩過(guò)機(jī)構(gòu)大戶,;相反散戶T+1條件下玩不過(guò)機(jī)構(gòu),,T+0條件下將會(huì)更難。 目前,,機(jī)構(gòu)與散戶在市場(chǎng)博弈地位并不平等,,處于優(yōu)勢(shì)地位的顯然是機(jī)構(gòu)大戶而非散戶。機(jī)構(gòu)大戶擁有資金,、持股、信息等優(yōu)勢(shì),,這些優(yōu)勢(shì)有利于機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)謀取短差尤其是操縱利潤(rùn),,而且無(wú)論實(shí)行T+1還是T+0,機(jī)構(gòu)這些優(yōu)勢(shì)都同樣存在,,不會(huì)因?yàn)榻灰字贫鹊母淖兌淖�,。而散戶的弱點(diǎn)則主要包括貪婪與恐懼這兩個(gè)與生俱來(lái)的人性弱點(diǎn),無(wú)論T+1還是T+0都很難克服,,實(shí)行T+0反而會(huì)讓這兩個(gè)人性弱點(diǎn)有更多機(jī)會(huì)得以暴露,。 而且,如果實(shí)行T+0,,機(jī)構(gòu)大戶在目前所擁有資金,、持股等優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上,還可能增加“設(shè)備,、技術(shù)”這些新優(yōu)勢(shì),。由于機(jī)構(gòu)有強(qiáng)大的電腦設(shè)備和系統(tǒng)軟件做支撐,可以進(jìn)行超短線快速交易,,持股時(shí)間甚至可以不到一秒鐘,,與技術(shù)上相對(duì)落后的投資者相比,機(jī)構(gòu)大戶利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得時(shí)間優(yōu)勢(shì)先行下單,。 試想一想,,如果眾多散戶能夠在T+0條件通過(guò)短線頻繁交易賺到錢,那這些錢從何而來(lái),?誰(shuí)都知道,,換手率越高交易成本支出自然越多,,有些年頭流通股東從上市公司所得分紅,甚至不夠該年市場(chǎng)交易費(fèi)用支出,,整個(gè)市場(chǎng)陷入負(fù)和游戲怪圈,。散戶要在負(fù)和環(huán)境下賺錢,就只能從機(jī)構(gòu)大戶兜里掏,,散戶有這個(gè)本事嗎,?既然沒(méi)有這個(gè)本事,那就最好不要頻繁進(jìn)行T+0交易,,減少市場(chǎng)交易費(fèi)用支出,,老老實(shí)實(shí)地等著上市公司分紅。 當(dāng)前A股市場(chǎng)出現(xiàn)所謂“僵尸股”,,比如創(chuàng)業(yè)板的陽(yáng)谷華泰,,一天交易量最低時(shí)只有兩三萬(wàn)股,但是,,其目前流通盤只有2700萬(wàn)股,,換算成日換手率最低時(shí)也有1‰左右,事實(shí)上到目前為止今年該股換手率已經(jīng)超過(guò)300%,,而一些成熟市場(chǎng)的年換手率只有40%左右,,這要是算作僵尸股,那成熟股市基本全是僵尸股,�,?梢哉f(shuō),將來(lái)A股市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)比陽(yáng)谷華泰更“僵尸”的股票,,一些人所認(rèn)為的不正常的“僵尸”,,才是市場(chǎng)應(yīng)該有的常態(tài)。 實(shí)行T+0交易機(jī)制,,投資者以為有快速“糾錯(cuò)”機(jī)制作后盾,,買入股票更可能漠視股票的內(nèi)在價(jià)值,更容易把它當(dāng)作投機(jī)籌碼看待,。相反,,實(shí)行T+1機(jī)制,應(yīng)有利于投資者買入之前思考自己買的到底是什么,,是否物有所值,,是否有風(fēng)險(xiǎn)。雖然目前實(shí)行T+1,,股市依然過(guò)度投機(jī),,但是,這不能怨T+1無(wú)能,,而是由于制度還不完善,、以及打擊操縱等監(jiān)管措施沒(méi)有及時(shí)跟上,;目前情況下,交易機(jī)制若改為T+0,,或許會(huì)更加投機(jī),。操縱市場(chǎng)一個(gè)重要手法就是在同一賬戶進(jìn)行對(duì)敲制造價(jià)格,實(shí)行T+0,,莊家可以在同一賬戶進(jìn)行回轉(zhuǎn)交易,,如何區(qū)別它是對(duì)敲還是回轉(zhuǎn)交易,這是個(gè)難題,。國(guó)外之所以實(shí)行“T+0”,,是因?yàn)榕c做市商制度緊密聯(lián)系在一起,我們實(shí)行“T+0”,,或只會(huì)讓操縱行為更加無(wú)所顧忌,。
|