|
對(duì)于氣候改變這一議題,，所有政府都是堅(jiān)定的信奉者,。這一共識(shí)在臺(tái)風(fēng)翡翠襲擊印度和颶風(fēng)桑迪襲擊美國后被再次強(qiáng)調(diào)。環(huán)保人士,、記者和政治家都聲明這是氣候變化的明證,。然而,，人們的言辭和實(shí)際行動(dòng)常常不相關(guān),。由于全球變暖將升高海平面，增加颶風(fēng)損害,，按理,，海濱房產(chǎn)和海岸城市應(yīng)會(huì)蕭條，人們應(yīng)撤退到安全地域,，但實(shí)際情況是人們洶涌進(jìn)海濱區(qū)域,。
颶風(fēng)桑迪過后，颶風(fēng)易登陸的東海岸和加勒比海岸地區(qū)的房產(chǎn)仍保持了不可抑制的上升趨勢(shì),。印度的兩大海灣有全印最高的漲潮,，臺(tái)風(fēng)結(jié)合能量巨大的潮水將引起最大的破壞,，但匯聚在這些區(qū)域的新工業(yè),、新碼頭和新城市仍在增長。同時(shí),，所有老海濱城市都出現(xiàn)了人口激增,、資產(chǎn)價(jià)格攀升的情形。
也許人們期望世界能通過降低碳排放來減緩全球變暖,，從而保證他們海岸資產(chǎn)的安全,。但碳減排同樣也是說起來容易做起來難，目前各國還未實(shí)施真正有效的碳減排,。聰明的投資者自然也明白這一點(diǎn),，那如何解釋環(huán)保論調(diào)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)行為的二元背離呢？真實(shí)原因是人們并未真正認(rèn)可他們的生活方式和投資方式要受到全球變暖的影響,。同時(shí),，人們相信適應(yīng)會(huì)比減排花費(fèi)的成本少。這種樂觀是有理由的,，世界很多國家的土地原處于海平面以下,，但他們都采取了適應(yīng)策略，保證了居民的生存環(huán)境,。當(dāng)然適應(yīng)的成本很高,，需要基礎(chǔ)建設(shè)的投入、堅(jiān)實(shí)的建筑等,，但適應(yīng)要比放棄煤炭,、實(shí)現(xiàn)減排的成本低廉,。（賀艷燕
編譯）
|