有節(jié)促銷,,沒節(jié)造節(jié)促銷,這儼然成了電子商務的主要游戲,。被稱作“史上最瘋狂”的“雙十一”促銷大戰(zhàn),,八成電商主動或被動參戰(zhàn),在不斷刷新交易紀錄的同時,,也把爭議再次推向了高峰,。 從表象看,電商戰(zhàn)是典型的市場競爭手段,。由此演變出來的優(yōu)勝劣汰,,自然無可非議。因為,,競爭的結果最終是有利于行業(yè)業(yè)態(tài)和消費者利益的,。消費者可以通過競爭,獲得更好的商品和服務,,行業(yè)可以通過競爭,,建立良性秩序。但是,,目前的電商戰(zhàn),,通常呈現出來的只是市場競爭的表象,,而其實際效果,既未必有利于消費者,,也不利于整個行業(yè),。 有人說,價格戰(zhàn)是對消費者的直接讓利,。這種看法部分成立,。一方面,,由于消費者并沒有定價的參與權和知情權,,因此,很難保證所得實惠是真實的還是受蒙蔽的,�,!�8·15”電商大戰(zhàn)就是證明。誠然,,也有許多消費者確實在電商戰(zhàn)中,,以更便宜的價格獲得了實惠,但是,,這種實惠要么是臨時性的,,要么是無法保證的。常識告訴我們,,除非是實力超群的電商,,否則降價降到最后,只能以犧牲商品質量和服務來平衡成本,。也就是說,,消費者看得見的降價受益,很可能是以看不見的降質代價為交換的,。 如果說,,價格戰(zhàn)畢竟還能讓消費者有所得的話,從產業(yè)角度講,,則毫無益處,。原因是,價格戰(zhàn)如果成為常態(tài),,那么勢必令廠家受損,,從而進一步攤薄供應鏈本已低微的平均利潤。如果平均利潤進一步下降,,誰還愿意從事制造,?即使電子商務企業(yè),從長遠看也不會因此受益:價格戰(zhàn)同樣擠占電商的利潤空間,,并讓其本來緊張的資金鏈更趨繃緊,。這只能導致電商行業(yè)服務的普遍下降,,并讓消費者買單。 這些隱患,,相信電商企業(yè)并非看不到,。那為什么還要堅持價格戰(zhàn)的肉搏?原因有兩個:一是人力資源等成本的上升,,迫使商家更依賴線上銷售,,以此節(jié)省成本。二是價格戰(zhàn)如果能熬下來,,那么就可以獲得更多的風險投資,,然后再進行戰(zhàn)略改造。 一次一次的價格戰(zhàn),,使得電子商務領域成了無人操作的高速列車,,不坐不行,這本身反映出的就是整個行業(yè)的不正常狀態(tài),。這種不正常,,已經通過虛假競爭、價格欺詐等一系列“事故”,,在電商戰(zhàn)中體現了出來,。 “雙十一”促銷大戰(zhàn)的巨量交易,折射出巨大的市場需求,。這種需求,,是電商發(fā)展壯大的基礎。但是,,粗放式的電商戰(zhàn),,既透支著消費者的基本信任,也透支著市場前景,。這種競爭模式,,所導向的不是多贏前景,而是單贏前景,�,?赡茉诮洑v一次次抗打擊比拼后,行業(yè)格局會清晰起來,,可能在一次次大戰(zhàn)中都會造就爆炸式的臨時繁榮,,但難以形成良性循環(huán)的市場形態(tài)。電商戰(zhàn)造就不了真繁榮,。
|