|
一張?zhí)詫毜曛饔H自操刀的“暴走”宣傳畫(huà)走紅微博,。賣(mài)的是“修身英倫時(shí)尚西服”,，圖上卻是一個(gè)面目猙獰的胖腦袋，旁邊是歪歪扭扭的“解釋說(shuō)明”：“美工突然辭職,！不會(huì)作圖�,�,！很厚實(shí)的男裝，再窮也要買(mǎi)一件�,�,！真材實(shí)料！”這張丑到家的宣傳畫(huà)讓眾多網(wǎng)友捧腹,，紛紛跑去圍觀(guān),。此店由此“因禍得福”,，客服稱(chēng)已經(jīng)“應(yīng)接不暇”,。
從這樣的走紅中，我們更應(yīng)該關(guān)注消費(fèi)者“愿打愿挨”背后的消費(fèi)訴求——宣傳畫(huà)如此之丑,，能夠成為網(wǎng)店走紅的理由是什么,？
對(duì)于網(wǎng)購(gòu)而言，“圖”往往與“真相”相去甚遠(yuǎn),。網(wǎng)購(gòu)作為新時(shí)代的消費(fèi)模式正在面臨著“有圖無(wú)真相”和維權(quán)難等問(wèn)題,。據(jù)某省工商局對(duì)消費(fèi)者的投訴案例分析，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物主要存在“五宗罪”,，具體包括：夸大商品的性能,、不履行合同約定和服務(wù)承諾；網(wǎng)上銷(xiāo)售的商品存在質(zhì)量問(wèn)題,；經(jīng)營(yíng)者提供的售后服務(wù)不到位；配送貨物不及時(shí),；網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物不提供消費(fèi)憑證,。
另外，據(jù)淘寶網(wǎng)公布的2011年《消費(fèi)者保障白皮書(shū)》顯示,，淘寶網(wǎng)接受并處理消費(fèi)者維權(quán)達(dá)263.1萬(wàn)起,。可見(jiàn),，網(wǎng)上購(gòu)物大火大紫的當(dāng)下,，消費(fèi)糾紛也不斷增加，投訴呈高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),。
回過(guò)頭來(lái)反觀(guān)網(wǎng)店“劣作”的走紅,，在筆者看來(lái)，這可能從一個(gè)側(cè)面反映了網(wǎng)店消費(fèi)者對(duì)于網(wǎng)店店主“誠(chéng)信”和“實(shí)在”的迫切要求——網(wǎng)店的圖片宣傳不能太過(guò)花哨,，網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售不能因?yàn)橄M(fèi)者看不到摸不到,，就對(duì)實(shí)物進(jìn)行無(wú)限制的在圖片上的美化與包裝�,！敖鹩衿渫�,，敗絮其中”的道理和教訓(xùn)大家都知道不少,，還不如讓自己在一家最不具宣傳效果的網(wǎng)店中過(guò)一把“買(mǎi)到的實(shí)物比宣傳照片好看”的癮呢。
網(wǎng)店“劣作”走紅或許是一起網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的炒作行為,，但是,，也能夠反映當(dāng)下網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的一些訴求。規(guī)范網(wǎng)購(gòu),，尤其是規(guī)范圖片中的虛假宣傳,，制定并出臺(tái)我國(guó)第一部針對(duì)網(wǎng)購(gòu)維權(quán)的專(zhuān)業(yè)性法律，顯然已經(jīng)到了迫在眉睫的地步了,。
|