盡管面臨“三公消費”的限制,,白酒行業(yè)依舊熱度不減。今年前三季度,,14家白酒上市公司凈利潤合計為297.6億元,,同比增長88.65%。其中,,茅臺,、五糧液兩家白酒巨頭的凈利潤超過了兩市43家家電企業(yè)凈利潤總和。 茅臺,、五糧液的效益令其他行業(yè),、品牌黯然失色,用“醉倒一片”來形容一點都不為過,。不過,,茅臺五糧液笑傲江湖這個“怪異”的現(xiàn)象也讓人感到了一絲擔(dān)憂,人們有理由提出這樣的疑問——中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟難道要靠兩大酒企來引領(lǐng),?全國人民難道要靠大喝特喝茅臺五糧液來推動中國經(jīng)濟的發(fā)展,?
這種靠酒企充當(dāng)產(chǎn)業(yè)“領(lǐng)頭羊”的模式以及靠酒增效的做法,從根本上看,,是一種錯位的市場導(dǎo)向,。一方面,暴露出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展上的不均衡,。高端白酒始終占據(jù)市場“老大”地位,,兩家白酒企業(yè)的凈利潤超過了43家家電企業(yè)的凈利潤,這種“倒掛”的現(xiàn)象想必在國際市場上也極為罕見,,這種現(xiàn)象足以說明其他產(chǎn)業(yè)其他公司在市場競爭中力不從心,,最終被酒企的“酒香”所熏倒。而酒企的實力和能量超越了其他制造業(yè),,也顯現(xiàn)出其他行業(yè)創(chuàng)新能力上的不足,。這種經(jīng)濟狀態(tài)、產(chǎn)業(yè)狀態(tài),,要引起我們高度關(guān)注,。 另一方面,這種情況也暴露出市場消費環(huán)境的不正常,。茅臺五糧液之所以獲取很高的效益,,主要來自于市場價格高及市場消費量大。根據(jù)Wind統(tǒng)計,,201個三級行業(yè)中共有10個行業(yè)平均銷售毛利率超過50%,,而白酒行業(yè)則排名第一。有公開資料顯示,白酒行業(yè)毛利率超過60%,,其中茅臺酒的毛利率超過90%,,令人瞠目結(jié)舌。特別是茅臺五糧液的市場消費量大,,主要對象卻是“三公”消費,,這就更是一個不健康之道,如若堵死公款買單,,相信茅臺五糧液的紅火市場將會迅速陷入疲軟狀態(tài),。
目前,在中國白酒市場上除了茅臺五糧液這兩大巨頭,,二三線白酒企業(yè)的業(yè)績也開始集體發(fā)起“酒瘋”,,搶占消費市場。數(shù)據(jù)顯示,,沱牌舍得和老白干酒三季度凈利分別大增98.39%和209.21%,,酒鬼酒三季度凈利潤為1.97億元,同比大幅增長685.28%,,山西汾酒三季度利潤增幅更是高達833%,。白酒市場效益整體大漲,卻很難讓人樂觀得起來,,因為這種效益無法成為中國經(jīng)濟發(fā)展的證明,“喝”出來的經(jīng)濟效益是長久不了的,,中國白酒市場再能折騰也代表不了中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的新形象和發(fā)展方向,。喝“高”了酒企不可能帶動中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟走向輝煌,不能讓中國企業(yè)走向國際市場,。 產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的基石,。中國經(jīng)濟發(fā)展有賴于產(chǎn)業(yè)的不斷創(chuàng)新和拓展,尤其是有賴于新興支柱產(chǎn)業(yè)的崛起,。酒類產(chǎn)業(yè)既不是新興產(chǎn)業(yè),,也不是朝陽產(chǎn)業(yè)�,?棵┡_五糧液等白酒支撐產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和市場消費,,早晚會呈現(xiàn)“醉醺醺”的市場局面,而這樣的市場是毫無國際競爭力的,。因此,,筆者以為盲目追逐酒企投資的思維和觀念需要重新審視,白酒暴利的局面也需要適度調(diào)整和控制,。否則,,總是沉醉于白酒的繁榮與興奮之中,只能說明中國產(chǎn)業(yè)沒有多大的“出息”。
|