|
據(jù)報(bào)道,，長(zhǎng)沙天心閣、南京閱江樓,、西安鐘鼓樓,、寧波天一閣等聯(lián)合組團(tuán)的十大名樓,，近日試圖打包聯(lián)合申遺。這些所謂名樓,，大部分是利用現(xiàn)代建材（鋼筋水泥等）重建,，甚至設(shè)計(jì)上也非仿古,，只是利用了古樓無(wú)形的名稱(chēng)而已,。
聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)申遺項(xiàng)目規(guī)定的前提條件是原真性，原真性包含剛建成時(shí)的原狀與各個(gè)時(shí)期的痕跡,，這是一件很?chē)?yán)肅與很學(xué)術(shù)的事情,。聯(lián)合國(guó)申遺不是中國(guó)式的評(píng)選，可以走關(guān)系,、搞賄賂,，吃吃喝喝就可以得到，如果拿假古董去糊弄評(píng)委是開(kāi)國(guó)際玩笑。
輿論將矛頭對(duì)準(zhǔn)申遺目的,，因?yàn)橹袊?guó)此前成功申遺的項(xiàng)目都大幅提高了門(mén)票價(jià)格,，挖掘其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。城市的擴(kuò)張已經(jīng)讓很多具有歷史價(jià)值和人文價(jià)值的建筑毀于一旦,，但很多地方又熱衷興建人造景觀,，包括在歷史文化原址重現(xiàn)古代城郭或廟宇，或者蓋沒(méi)有和尚的廟宇,，這些建設(shè)完全是為了投資和旅游,，因?yàn)椴还苁窃O(shè)計(jì)還是用材，這些工程都是粗鄙的,。不管是仿古熱,，還是過(guò)度開(kāi)發(fā)古跡，顯然都是為了GDP,。
中國(guó)各地都有一些歷史文化坐標(biāo)式的建筑,，由于材質(zhì)的原因或者遭遇戰(zhàn)火，歷史上可能不斷的屢建屢毀,，屢毀屢建,，這種重建是一種歷史的繼承與文化的提升，包含巨大的人文價(jià)值,。中國(guó)目前的復(fù)建,，不過(guò)是為商業(yè)開(kāi)發(fā)而堆砌磚木，建筑毫無(wú)生命力與文化內(nèi)涵,。說(shuō)到底,，是利用殘存的有形的和無(wú)形的歷史遺產(chǎn)攬客，這種消費(fèi)歷史的做法,，必將埋葬歷史,，從而中斷這些遺跡無(wú)形的歷史生命，我們這一代人也會(huì)成為歷史的罪人,。
在《世界遺產(chǎn)公約》中,，“世界遺產(chǎn)”被解釋為“人類(lèi)共同繼承的文化及自然財(cái)產(chǎn)”。強(qiáng)調(diào)世界文化遺產(chǎn)是各國(guó)各地區(qū)文化的共同構(gòu)成,，強(qiáng)調(diào)祖輩留下的東西需傳給后人,，強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)保護(hù)的真實(shí)性和完整性。由此,，遺產(chǎn)被理解為歷史的見(jiàn)證,，并在整體上被認(rèn)為是現(xiàn)今社會(huì)的繼承物。
中國(guó)的申遺,，更多的是考慮旅游開(kāi)發(fā),，違背了“世界遺產(chǎn)”的價(jià)值,，因?yàn)樵擁?xiàng)目的最終目的是強(qiáng)化各國(guó)政府對(duì)遺產(chǎn)的保護(hù)而非開(kāi)發(fā)。
作為具有五千年歷史的文明古國(guó),，中國(guó)的歷史文化遺跡在歷經(jīng)人為破壞和自然侵蝕之后,，殘存稀少，不應(yīng)該繼續(xù)被破壞性利用,，而是要加強(qiáng)保護(hù),。長(zhǎng)期以來(lái)，人們總是以古代遺跡因?yàn)椴馁|(zhì)的原因而容易在時(shí)間的長(zhǎng)河中被侵蝕和摧毀,，但是不少地方,，卻有大量的古代建筑被保留下來(lái)，甚至成為中國(guó)古代建筑形制的“活化石”,。
中國(guó)總以自己文明的悠久與博大自豪,，卻總是破壞有形的和無(wú)形的歷史文化遺產(chǎn)，這是虛偽的做法,。中國(guó)的復(fù)興不是靠高樓大廈,，而是精神與人文的回歸，珍惜我們的歷史與文化吧,，那是我們的根,。
|