|
今天,，美利堅(jiān)合眾國(guó)第45任總統(tǒng)選舉的結(jié)果將揭曉,。不論是來(lái)自共和黨的威拉德·羅姆尼上臺(tái)，還是來(lái)自民主黨的貝拉克·奧巴馬連任,，都為美國(guó)輿論,，乃至國(guó)際輿論所關(guān)切,。美國(guó)人民作出了自己的選擇,，這樣的選擇將和未來(lái)4年美國(guó)的走向緊密相關(guān)。
美國(guó)的選舉政治,，是典型的“鐘擺”式,。就選戰(zhàn)來(lái)看，從各自黨內(nèi)初選再到兩黨角逐,，選舉過(guò)程相當(dāng)激烈,。但選戰(zhàn)過(guò)后，不論是哪個(gè)黨執(zhí)政,，歧見(jiàn)卻不如競(jìng)選期間所顯示的那么大,。無(wú)論是民主黨，還是共和黨,，都會(huì)竭力維護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益,，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。
兩黨政治是在美國(guó)憲法提供的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)之內(nèi)唱對(duì)臺(tái)戲,，通過(guò)在基本相同的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)之上的黨內(nèi)與黨外不同政見(jiàn)與斗爭(zhēng),，來(lái)推動(dòng)國(guó)家漸進(jìn)性的改良。也就是說(shuō),，無(wú)論奧巴馬還是羅姆尼當(dāng)選,，具體政策制定上會(huì)有差別，但大方向是一致的,。體現(xiàn)在內(nèi)政上是如此,，在外交上亦是如此。
今年的選舉形勢(shì),，不同于2008年,。回想4年前,，奧巴馬高舉變革的旗幟,，以陽(yáng)光的外形和非裔的背景，憑借著極具煽動(dòng)性的演講能力,，在其47歲時(shí)當(dāng)選為“美國(guó)的CEO”,。當(dāng)時(shí)的美國(guó)，正經(jīng)受著一場(chǎng)源自美國(guó),、進(jìn)而沖擊了全球的金融危機(jī),。美國(guó)人渴望著他們的新總統(tǒng)能夠帶領(lǐng)這個(gè)國(guó)家走出困局。
4年過(guò)去了,，應(yīng)該說(shuō),，奧巴馬交出的成績(jī)單不算差，做了一些事情,，但總體形勢(shì)仍然不容樂(lè)觀,。今年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖有所恢復(fù),，卻沒(méi)能實(shí)現(xiàn)整體的復(fù)蘇。在這樣的局勢(shì)下,，誰(shuí)能夠帶領(lǐng)美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)困局,，誰(shuí)就更有可能贏得選民的青睞。但問(wèn)題在于,，無(wú)論誰(shuí)上臺(tái),，誰(shuí)都得面對(duì)一個(gè)個(gè)難解的題目，比如,，聯(lián)邦政府債務(wù)危機(jī)和就業(yè)危機(jī)，就很棘手地?cái)[在眼前,。
在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和就業(yè)危機(jī)的影響之下,，美國(guó)人對(duì)于大選中的外交因素淡然了很多。這也不難理解,。而對(duì)于中國(guó)人而言,，新總統(tǒng)治理之下的美國(guó)對(duì)華關(guān)系將如何演繹，是更為關(guān)心的話題,�,？梢灶A(yù)料，不論哪一個(gè)政黨勝選,，不論哪一位候選人成為新總統(tǒng),，他們?cè)趯?duì)華關(guān)系問(wèn)題上見(jiàn)解與做法或有偏差，但并不會(huì)有根本性的差異,，不太會(huì)脫離對(duì)華政策的基本框架,。
在奧巴馬和羅姆尼的競(jìng)選過(guò)程中，涉華議題揮之不去,。兩人爭(zhēng)相指責(zé)中國(guó),，以顯示自己在對(duì)華問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬。奧巴馬和羅姆尼在他們前兩場(chǎng)的電視辯論中,，均針對(duì)中國(guó)“開(kāi)火”,，最后一場(chǎng)辯論甚至針對(duì)中國(guó)專(zhuān)門(mén)設(shè)置辯題。但正如我們?cè)谥暗纳缯撝兴務(wù)撨^(guò)的,，這種種指責(zé),，皆為不出意料的“敲打中國(guó)”秀。熟悉美國(guó)政治者清楚,，這都是司空見(jiàn)慣的選舉策略,，與中美關(guān)系未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展無(wú)本質(zhì)聯(lián)系。
共和黨候選人羅姆尼曾聲稱(chēng)：“如果我當(dāng)選,，上任第一天就會(huì)把中國(guó)列為匯率操縱國(guó),�,！奔幢闶侨绱思ち业倪x舉言論，也不過(guò)是表明一個(gè)姿態(tài)而已,。美國(guó)政壇元老基辛格說(shuō)得好,，只有對(duì)中國(guó)缺乏了解的“理論家”才想把中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端變成一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
中美兩個(gè)大國(guó)之間,，未來(lái)將依然遵循合作與共贏的主基調(diào),，這是兩個(gè)國(guó)家擁有廣泛的共同利益所決定的。美國(guó)此前在危機(jī)之下出現(xiàn)了貿(mào)易保護(hù)主義的回潮,，尤其是將中國(guó)視為“靶子”,，這顯然是錯(cuò)誤的行徑。中美關(guān)系是一場(chǎng)“雙向”的游戲,，雙方理應(yīng)從共同利益出發(fā),，給對(duì)方更多發(fā)出合作的信號(hào)，而不是相反,。
美國(guó)至今仍是這個(gè)世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家,，美國(guó)的國(guó)家元首在世界政治舞臺(tái)上有著舉足輕重的影響力。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)而言,，能產(chǎn)生積極的正能量,。在這個(gè)意義上，我們也期望新當(dāng)選的美國(guó)總統(tǒng),，能夠帶領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇,，走出單邊思維的陷阱，并與國(guó)際社會(huì)攜手應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),，包括深化與中國(guó)的戰(zhàn)略性合作,。這是一個(gè)大國(guó)總統(tǒng)的使命所在，也符合美國(guó)的利益,。
|