|
今年前三季度土地供應(yīng)負(fù)增長,。來自國土部的數(shù)據(jù)顯示,，前三季度落實(shí)住房用地供應(yīng)量為8.3萬公頃，占全年供應(yīng)計(jì)劃落實(shí)的52.1%,，同比減少17%,。土地供應(yīng)負(fù)增長的原因并不復(fù)雜,，主要是受上半年樓市景氣度影響，不僅開發(fā)商信心不足,，而且拿地資金也有限,，再加上地價(jià)水平欠合理,，拖累了前三季度的土地供應(yīng)量。但從第三季度起,，土地市場情況大不一樣了,。
據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，第三季度,，包括北京,、上海、廣州,、深圳,、天津、南京,、杭州,、成都、沈陽,、武漢等全國10個(gè)主要城市,，土地市場成交規(guī)劃建筑面積為7560.4萬平方米，環(huán)比第二季度上漲70.1%,，總土地出讓金為1352億元,，環(huán)比上漲123.8%，翻了一倍有余,。其中一線城市住宅用地土地出讓金更是環(huán)比大漲355.7%,。也就是說，如果不是第三季度“突飛猛進(jìn)”來拉動(dòng),，前三季度土地供應(yīng)負(fù)增長的情況會(huì)更糟糕。
土地市場在第三季度快速升溫,，首先是因?yàn)闃鞘辛績r(jià)齊漲,，給了開發(fā)商信心；其次,，銀根放松和銷售回款,，讓開發(fā)商有了拿地的本錢。尤其是地方政府突然加大了推地量,，讓地價(jià)趨于合理,。比如，今年8月25日,，溫州市一次性就推出52宗共計(jì)3220畝土地,，相當(dāng)于過去幾年溫州市出讓土地的總和。有開發(fā)商感嘆,，部分區(qū)域的地塊價(jià)格幾乎回到了2008年,。所以,，不少開發(fā)商加緊低價(jià)補(bǔ)倉。
盡管第三季度“突飛猛進(jìn)”,，但前三季度土地供應(yīng)還是處于負(fù)增長,，土地供應(yīng)量只占全年供應(yīng)計(jì)劃的52.1%。即使第四季度繼續(xù)發(fā)力,，顯然還是完不成全年的供地計(jì)劃,。筆者注意到，國土部門已經(jīng)意識到全年供地計(jì)劃難以完成,，在其發(fā)布的《2012年1～6月份全國住房用地供應(yīng)計(jì)劃調(diào)整與落實(shí)情況》中,，將全年住房供地計(jì)劃調(diào)整為15.93萬公頃，其中20個(gè)地區(qū)計(jì)劃供應(yīng)量相比年初目標(biāo)有所下降,。
如果國土部某專家透露的“國土部督促地方加快供地,，未完成計(jì)劃將遭受懲罰”的消息屬實(shí)，顯然是擔(dān)心下調(diào)土地供應(yīng)計(jì)劃后,，地方仍然完不成制定的目標(biāo),。或者說,，國土部門擔(dān)心土地供應(yīng)量不足會(huì)影響房價(jià),，因而督促地方加快供地。
的確,，土地供應(yīng)量最終會(huì)影響房屋供應(yīng)量,，進(jìn)而影響房價(jià)，當(dāng)然,，也不排除會(huì)影響樓市穩(wěn)定發(fā)展和宏觀調(diào)控成效的可能,。但是在目前情況下，并非所有土地都會(huì)進(jìn)入樓市,，在某些二,、三線城市，囤地,、空置房現(xiàn)象依然存在,，而且有些土地交易已經(jīng)淪為資本市場的工具。因此,，并不能認(rèn)定地方土地放量,，一定會(huì)沖擊房地產(chǎn)市場。近來地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)再次拋出“房價(jià)暴漲說”,，以土地供應(yīng)負(fù)增長為由,，也略顯片面。
在筆者看來,，土地供應(yīng)多少才算合理,，不能只以年初確定的目標(biāo)或者調(diào)整后的目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn),，也不能簡單地與去年同期進(jìn)行對比，而應(yīng)該以今年的市場實(shí)際需求為標(biāo)準(zhǔn),，即按需供應(yīng),。人為制定的標(biāo)準(zhǔn)只是一種計(jì)劃，但計(jì)劃往往趕不上變化,，在落實(shí)計(jì)劃過程中存在很多變數(shù),，有的是因?yàn)檎撸械氖且驗(yàn)槭袌�,。因而,，不必一定要完成土地供�?yīng)任務(wù)。
如果強(qiáng)制完成土地供應(yīng)任務(wù),，既有可能導(dǎo)致多賣地,、快賣地、早賣地,、賤賣地,，犧牲了子孫后代的利益；也有可能造成開發(fā)商早囤地,、多囤地進(jìn)而多圈錢的惡性循環(huán),，對土地資源是嚴(yán)重浪費(fèi)。目前,，最重要的任務(wù)是,，要對開發(fā)商的土地儲備和開發(fā)情況進(jìn)行摸底，然后調(diào)整土地政策,。另外,，土地指標(biāo)分配，東西部地區(qū)差異很大,，東部指標(biāo)不夠用,，而西部卻用不完。這種情況有待改變,，應(yīng)按照各地實(shí)際需要調(diào)整土地指標(biāo)分配。
|