|
王亞偉重入江湖,，這比預(yù)期的要快許多，真可謂“去也匆匆,，來也匆匆”,。也難怪，民諺不是有云“男人炒過股,，百業(yè)不入目”嗎,？這大概就是虛擬經(jīng)濟(jì)的神奇魅力之所在吧。
亞偉同志堪稱中國的巴菲特,�,！肮缮瘛遍]關(guān)多日，技癢難忍,，迅速地再入江湖牛刀小試一把,，原本真也情有可原。但需要警惕的是,，大有好事者卻偏偏要拿此事說事兒,，以亞偉同志的私人偏好，證明A股市場“鐵底”,、“金底”,、“鉆石底”，甚或什么“金剛般若底”的到來,，這就有點兒像拿高深的奧數(shù)題逗弄一年級的小學(xué)生一樣,，真的有點不靠譜兒了。
在中國從事證券投資的族群以及附著其上的其他各類族群,，往往“做多情懷”濃烈,。但情懷一旦濃烈至極，雙眼就要難免視物偏斜起來,。在目前極為復(fù)雜的情勢下,，無視內(nèi)外環(huán)境，只一個勁兒地唱多,，“多”不起來,，就哭喊著救市，總之是希望再來一個上漲多少多少點位的大牛市,，就實在有那么點兒自欺欺人的味道了,。
就像羅馬不是一天建成的一樣，“�,！币步^不是憑空從天上掉下來的,。
不能否認(rèn)的是，導(dǎo)致目前形勢日趨復(fù)雜的一個重要原因是全球流動性的惡意泛濫,。在這樣的背景下,，如何維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定、健康發(fā)展，就應(yīng)該是人們需要認(rèn)真考慮的一個嚴(yán)肅命題,。
流動性一旦泛濫起來,，尤其是一旦惡意地泛濫起來，尋找價值洼地就成為其本能的動作,，任何可供其實現(xiàn)利潤的價值洼地就勢必要成為被追逐,、狩獵的對象�,？v覽目下的全球,，中國以及其他幾個為數(shù)不多的國家和地區(qū)，應(yīng)該是最具“投資”價值的“洼地”了,。
一般而言,，在流動性可以自由自在、四處溜達(dá)的情況下,，這樣的“價值洼地”會被迅速地淹掉,，洶涌而至的流動性，其速度和威力應(yīng)該能和颶風(fēng)桑迪有一比,。在流動性迅猛地沖擊下,，“洼地”國家各類資產(chǎn)的泡沫會迅速膨脹，表面看起來,，經(jīng)濟(jì)會高歌猛進(jìn),，社會也欣欣向榮，大大小小的“房東”,、“股東”以及各類什么大散,、中散、小散們也一定會歡欣鼓舞,、信心滿滿,，進(jìn)而躊躇滿志起來。但這個美妙的過程一般不會持續(xù)很長時間,，海嘯往往來得快,、去得也快，時機一到,，大潮退去,，“洼地”還在那里，不離不棄,，但“價值”還在不在就真的不好說了,。
不過,，這樣的“盛裝假面舞會”表演多了,，地球人就都有了經(jīng)驗，知道盛宴過后一定一片狼藉，都怕臟了自己的鞋,，早早踮著腳尖溜邊兒站,，就等司儀宣布散會撒丫子呢。
不信,？你看,，號稱自由港的香港，也繃不住勁兒開始很不紳士地對房地產(chǎn)市場進(jìn)行打壓了,，而且所用手段看起來完全不像嫡傳的“名門正派”的招數(shù),，顯見被打急了。據(jù)說香港的股市也已經(jīng)多少連陽了,，不知道港府是否已準(zhǔn)備好了類似的手段,。不過，港股是先天很足的市場,，股票全流通,，法規(guī)也嚴(yán)謹(jǐn)，股指要真的不管不顧地一個勁兒漲起來,，如何打壓還真費思量,。或許邀請A股回歸H股之類的,，也能算一招不錯的“老拳”,？
或許有人就會慶幸中國內(nèi)地還有一道籬笆，但籬笆能擋住偷食兒的野狗,，能擋住水嗎,？在全球經(jīng)濟(jì)前所未有地緊密聯(lián)系的背景下，在全世界都“洪水滔天”的時候,，你的籬笆扎得再緊,，恐怕也于事無補。不準(zhǔn)備點兒惡狠狠的招數(shù)——比如嚴(yán)控房價,、對股市嚴(yán)防死守,、主動調(diào)降經(jīng)濟(jì)增速等等——恐怕很難過關(guān)。而這個關(guān)過不去,，中國的損失,，估計將很難承受。殷鑒實在未遠(yuǎn)�,�,！
有樂觀的人或許會認(rèn)為這種擔(dān)憂是杞人憂天，是陷入了“陰謀論”的狂想癥里,。其實,，真沒有什么陰謀,，都是陽謀，事實就擺在那里,，地球人都知道,，開動印刷機瘋狂地印鈔票，除了能帶動那么一點點電力,、油墨,、紙張的消費外，不但消弭不了危機,，甚至還會加劇危機向更深層惡化的趨勢,。但有些人卻就要這么干，搞出了QE3,，甚至還要“上不封頂”一下,，警告世人或許還會繼續(xù)QE下去，一副不達(dá)目的誓不罷休的嘴臉,，這就不能怪別人以最壞的惡意揣摩其動機了：或許是幻想著把其他人全都打趴下,？當(dāng)然，如果真實現(xiàn)了這個目標(biāo),，他自身的危機肯定是化解了,。但這種害人利己的做法，實在讓人不齒,，不但有失大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng),，而且簡直就等于在自己的船頭明目張膽地升起了海盜旗。好在天道均衡,，這種損天下利一人的做法真的很難成功,。都吃五谷雜糧，誰能比誰傻多少呢,？
如果大家記憶力不是太差,，就應(yīng)該還記得2010年底，周小川曾經(jīng)拋出過一個“池子論”,。在世界范圍內(nèi),，周先生是頗得格林斯潘真?zhèn)鞯拇蠹遥効捶�,、講觀點,，凡夫俗子聽來往往不得要領(lǐng)。不過鑒于“池子論”拋出后天下猜疑不斷,，周先生很快就“破天荒”地站出來詳解了一番——“典型的‘池子’是指外匯儲備”,，可以讓熱錢進(jìn)入其中，再進(jìn)行100%對沖,，使經(jīng)濟(jì)免于負(fù)面影響,。
隨后,，“池子論”很快就銷聲匿跡了。不過,，現(xiàn)在回頭看，這個“池子”或許正如當(dāng)初有人猜測的那樣,，理解為股票市場倒還真的頗為貌合神合,。從那時到現(xiàn)在大約兩年的時間內(nèi)，A股市場這個池子擴(kuò)容的腳步一刻也沒停,，容量真的大了不少,。其間，股指略有異動,，“紅籌股回歸”,、“國際板掛牌”之類的“獅子吼”就會立即響徹寰宇，股指也總會馬上隨之萎頓下去,。
在流動性惡意泛濫的背景下,，目前基本可以預(yù)期，國內(nèi)的房地產(chǎn)調(diào)控政策很難有大的松動,，股票市場也很難出現(xiàn)投資者期望的大行情,，我們甚至還需要做好經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步主動性調(diào)降的準(zhǔn)備。至于這種“冷磨合”的局面何時結(jié)束,，大概還要取決于這場流動性惡意泛濫的“熱舞”如何收場吧,。或許,，“勇敢者游戲”的始作俑者一時半會兒下不了臺,，出現(xiàn)烈度更大的“熱磨合”也不是沒有可能。
|