 |
第 89 期 2012.11.05■■ |
|
|
 |
|
 11月2日，首日上市的浙江世寶大幅高開505.43%,，報(bào)15.62元。開盤不到1分鐘,，因換手率超50%被臨時(shí)停盤，停盤價(jià)報(bào)16元,，漲520.2%,。截至當(dāng)日收盤,，股價(jià)報(bào)收18.75元,，漲幅626.74%，全日換手率95.15%,。管理層屢屢出招,，為何依然擋不住新股被爆炒,？ |
|
|
 |
反思浙江世寶低價(jià)發(fā)行 | | |
 |
 |
企業(yè)新聞 |
|
|
| 浙江世寶“瘦身”發(fā)行再遭爆炒 |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2012-11-05 |
| 繼洛鉬股份之后，浙江世寶變本加厲般的“瘦身”發(fā)行再度引發(fā)了市場的爆炒,，上市首日漲幅高達(dá)626.74%,，盤中更是三次被臨停。接受記者采訪的專家認(rèn)為,，這意味著新股發(fā)行在繞了一大圈之后又回到了原點(diǎn)。 |
| 浙江世寶首日散戶"抬轎"
深交所警示理性投資 |
| 上海證券報(bào) 2012-11-03 |
| 針對(duì)“浙江世寶”上市首日可能出現(xiàn)的炒作風(fēng)險(xiǎn),，深交所高度重視，多管齊下,。一是加大風(fēng)險(xiǎn)提示力度,，二是向證券公司發(fā)出了“關(guān)于做好‘浙江世寶’新股交易風(fēng)險(xiǎn)警示工作的通知”,，要求提醒客戶審慎參與，防范不當(dāng)炒作行為。 |
| 浙江世寶被指損害投資者利益 |
| 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 2012-10-18 |
| 作為10月份唯一IPO的公司,，浙江世寶回歸A股之旅引人注目。在A股擬定價(jià)是H股現(xiàn)價(jià)3倍之多而屢遭市場質(zhì)疑同時(shí),，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),，浙江世寶未來實(shí)際發(fā)行量面臨“縮水”可能,。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·燕京華僑大學(xué)校長 華生 |
| 有人說按H股定價(jià)可以促使A股定價(jià)合理回歸。我一聽就中計(jì)又急了：這是什么江湖郎中,？浙江世保A股只發(fā)1500萬股H股發(fā)了近9000萬,，洛陽鉬業(yè)H股近13億A股只發(fā)2億，A股如也發(fā)H股那個(gè)量能漲這些倍嗎,？ |
| ·職業(yè)投資者 揚(yáng)韜 |
| 浙江世寶,，港股價(jià)格2元多，A股發(fā)行價(jià)與A股接軌,，但開盤能漲到17元以上,，市場監(jiān)管者應(yīng)該心里有數(shù)吧？區(qū)區(qū)1500萬股上市流通的股份,，市場的炒家照單全收也不過2億元,。但目前市場一些炒家的資金動(dòng)輒數(shù)十億元，根本就不在乎這點(diǎn)流通量,�,；蔚耐稒C(jī)源于畸形的市場。這樣的股票被惡炒,，又怎么能苛責(zé)炒家呢,？ |
| ·網(wǎng)友“A股老牛” |
| 浙江世寶首日接盤著散戶占99.86,。這是一個(gè)極端諷刺和悲哀的數(shù)字,。多少人利令智昏，看到暴漲就打雞血一樣的眼紅,，總幻想著自己不是最后一棒。聰明如你,，誰又肯接最后一棒,？ | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 皮海洲：瘦身發(fā)行措施顧此失彼 |
| 瘦身發(fā)行引發(fā)新股上市后的爆炒，實(shí)在是政策上的顧此失彼,。應(yīng)該說,，在當(dāng)前股市相對(duì)低迷的市況下，管理層對(duì)新上市公司實(shí)行瘦身發(fā)行措施以減輕對(duì)市場的沖擊,，其出發(fā)點(diǎn)是好的,，但從洛陽鉬業(yè)到浙江世寶引發(fā)市場爆炒來看，瘦身發(fā)行的措施顯然有顧此失彼之嫌,。[詳細(xì)] |
 |
 |
胡東輝：浙江世寶隨意縮減發(fā)行數(shù)量的教訓(xùn) |
| 浙江世寶給了我們一個(gè)深刻的教訓(xùn),，一是發(fā)行數(shù)量的大幅縮減應(yīng)納入監(jiān)管范疇，不能任由發(fā)行人隨意縮減,；二是發(fā)行價(jià)格變化太大應(yīng)作為會(huì)后重大事項(xiàng)重新上會(huì)審核,，以體現(xiàn)招股說明書的嚴(yán)肅性。[詳細(xì)] |
|
| 游敏常：新股發(fā)行改革“進(jìn)三退一”,？ |
| 顯而易見,，洛陽鉬業(yè)和浙江世寶之所以令市場如此瘋狂，很大程度上因?yàn)槠浒l(fā)行定價(jià)和募資規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于計(jì)劃,，表面上看好像惠及投資者，但從長遠(yuǎn)來看,，卻很容易造成新股便宜且打新很賺錢的表象,，將新股發(fā)行改革引入死胡同。[詳細(xì)] | |
 |
中國股市為何擺脫不了非理性 |
|
|
|
| 張煒：新股暴炒不能全怪散戶不聽勸 |
| 前五位買賣的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,，浙江世寶上市首日，赫赫有名的游資大本營國信證券泰然九路營業(yè)部買入195．53萬元,，賣出26．54萬元,。可見,，游資利用了廣大中小投資者的盲從,，是導(dǎo)演新股暴炒的禍?zhǔn)�,。新股暴炒不能全怪散戶不聽勸,，而首先是游資不把交易所的約束措施放在眼里。[詳細(xì)] |
|
 |
午言：A股市場缺乏投資的“土壤” |
| 客觀條件方面,，A股市場缺乏投資的“土壤”，這是不爭的事實(shí),。能提供長期合理回報(bào)的股票太少,，成長性突出的股票太少,，誠實(shí)守信、努力為股東創(chuàng)造價(jià)值的公司也不多,。[詳細(xì)] |
|
| 曹中銘：浙江世寶上市的“紅”與“黑” |
| 無論是洛陽鉬業(yè),、浙江世寶的縮水發(fā)行，還是其發(fā)行價(jià)格向H股看齊,，“窗口指導(dǎo)”均若隱若現(xiàn)，也說明我們的新股發(fā)行并非真正的“市場化”,。但“有形之手”頻現(xiàn)的結(jié)果,，卻是發(fā)行人無法融到需要的資金，新股遭到市場的瘋狂投機(jī)炒作,，也無形中進(jìn)一步助長了市場的投機(jī)之風(fēng),。[詳細(xì)] | |
 |
尚需更多制度層面支持 |
|
|
|
| 熊錦秋：限制炒新要用猛藥 |
| 由于發(fā)行價(jià)和發(fā)行量極小,，新股上市后卻導(dǎo)致炒新變本加厲發(fā)作,，而新股不敗又將導(dǎo)致成千上萬打新族重新集聚、一級(jí)市場畸形繁榮,，一二級(jí)市場割裂局面依然難以改善甚至有所惡化,。當(dāng)前應(yīng)花點(diǎn)代價(jià)、痛下狠招解決市場這個(gè)主要矛盾,。[詳細(xì)] |
|
 |
周科競：如何防范未來的“浙江世寶” |
| 從結(jié)果上看,，浙江世寶股價(jià)還是漲到了令人咋舌的高位，并且投資者似乎還意猶未盡,。如果管理層不推出一些嚴(yán)厲的懲罰措施,，投資者還有可能繼續(xù)追捧浙江世寶，直到其股價(jià)到達(dá)新的高位,。[詳細(xì)] |
|
| 皮海洲：開通港股直通車可抑制低價(jià)新股爆炒 |
| 正因?yàn)锳股市場將自己封閉起來,，將投資者鎖定在A股市場，投資者投資渠道有限,。如果能夠開通港股直通車,，讓A股投資者能夠直接買進(jìn)H股甚至港股，這對(duì)于投資者的成熟也是大有裨益的,。投資者如果能夠成熟起來,，這種盲目爆炒新股之風(fēng)自然也就難以為繼了,。[詳細(xì)] | | |
 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
