|
在國(guó)際政治上,，左或右的指向,，向來(lái)淆亂不堪,；映射到美國(guó)迫在眉睫的總統(tǒng)大選，對(duì)厘清這層混亂或有些許的幫助,。
對(duì)于選舉，林肯總統(tǒng)有句名言：“你縱能忽悠全部的人于一時(shí),，或長(zhǎng)久地忽悠部分民眾,，但你總不見(jiàn)得能夠長(zhǎng)久地忽悠所有的民眾吧�,！辈贿^(guò),，美國(guó)的總統(tǒng)角逐昭示于天下的是，政治家要獲取權(quán)位,，忽悠足夠多的選民足夠長(zhǎng)的時(shí)間,，似乎就足夠了。媒體時(shí)時(shí)在披露的,，是哪黨哪派哪位候選人湊到競(jìng)選錢(qián)財(cái)領(lǐng)先了,，就預(yù)示他勝出的機(jī)會(huì)大增,，足見(jiàn)忽悠到足夠多的選票乃和籌集到足夠多的錢(qián)是密切相關(guān)的,。本屆大選，奧巴馬和羅姆尼纏斗至今,，選情起伏常在三個(gè)百分點(diǎn)之內(nèi),，小于民意調(diào)查的統(tǒng)計(jì)誤差，也就是說(shuō)“不可預(yù)測(cè)的”,。果真如此,？
兩位總統(tǒng)候選人都鉚足了勁在最后時(shí)刻競(jìng)?cè)u擺的選民，這部分選民涉及的票數(shù)據(jù)稱(chēng)接近三分之一,，而鐵定了黨派立場(chǎng),，擁躉民主黨和共和黨的選民也約各占三分之一�,；诼�(lián)邦體制,，美國(guó)總統(tǒng)的產(chǎn)生并非通過(guò)直選，而是以州為界的選舉人團(tuán)來(lái)定出,，因此最有價(jià)值的選民是在搖擺州里登記的搖擺選民（swing
voters in swing
states）,，勝局的奠定有賴(lài)于他們。十二年前,，小布什曾憑著聯(lián)邦最高法院大法官5:4的裁決,，終止了佛羅里達(dá)州的計(jì)票程序，多贏得970張選票,，攫走佛州選舉人團(tuán)的25張選票,，才得以問(wèn)鼎白宮的經(jīng)典案例，教人是想忘也忘不了。
搖擺選民,，多為年輕人和女性,，因而“政治意識(shí)”薄弱些；其中多半收入低,、教育弱,、掌握信息差，故而對(duì)選舉“不上心”,。按理,，即按處于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)的基本利益格局之理，他們期待政府的同情并同情其他弱勢(shì)群體,，比較容易被民主黨的政綱所忽悠,。然而，現(xiàn)實(shí)世界的事理遠(yuǎn)為復(fù)雜,，不要說(shuō)選民分屬多元的利益團(tuán)體,，就是單個(gè)選民的內(nèi)心，也是受著相互競(jìng)逐彼此抗衡的多種元素的驅(qū)動(dòng),。選民的取舍并非理性的精密盤(pán)算的結(jié)果,，主要被多元情感所驅(qū)策。故而一家政黨的訴求,，對(duì)于搖擺選民往往是其中有幾項(xiàng)能忽悠他們,，另幾項(xiàng)卻為他們所排拒。而通常的政綱,，維度多達(dá)十?dāng)?shù)個(gè),，選民情感基礎(chǔ)就更錯(cuò)綜交差了。譬如說(shuō),，某些人希望多多依賴(lài)政府來(lái)獲得再分配收入,，對(duì)政府主導(dǎo)的同性戀、墮胎卻很感冒,；另一群人希望政府稅收越少越好,，但主張強(qiáng)勢(shì)出擊海外，不惜替政府?dāng)U張軍備增加開(kāi)支叫好,。這種交錯(cuò)的利益糾纏,，顯然不是“自由派”（民主黨）或“保守派”（共和黨）就可分野，更不是“左”或“右”所能涵蓋,。怎樣忽悠,，才能曉之以利害，才能動(dòng)之以情感,？
有一派社會(huì)學(xué)家在美國(guó)開(kāi)始受到關(guān)注,，他們把人類(lèi)的情感基礎(chǔ)歸結(jié)成同情心（關(guān)愛(ài)還是損害,，〈他人〉）、公平心（〈對(duì)他人〉平等還是欺詐）,、忠誠(chéng)心（效忠還是背棄〈團(tuán)體〉）,、服從心（順?lè)�是玩忽〈權(quán)威〉）、圣潔心
（敬畏還是蔑視〈神明〉）,、自由心（崇尚還是貶抑〈個(gè)性自由〉）六個(gè)元素,，從而提出一種模型，以便兼顧,，求得其間的平衡,。了解這一學(xué)說(shuō)，應(yīng)該有助于我們?cè)鲞M(jìn)對(duì)社會(huì)價(jià)值觀及個(gè)人行為模式的理解,。囿于篇幅,，只能放到下期介紹。
兩黨有其固有的訴求,�,？傮w來(lái)說(shuō)，民主黨著力訴諸選民的同情心和公正心,，共和黨則突出忠誠(chéng)心,、服從心、圣潔心,，雖然在一定程度上也認(rèn)可同情心和公正心,。在選舉時(shí)期,，兩黨對(duì)自家不愿強(qiáng)調(diào)的情感元素,，會(huì)含混其詞，至少避免開(kāi)罪選民的危險(xiǎn),。至于對(duì)自由心（個(gè)人的自由意志）的認(rèn)同,，相當(dāng)復(fù)雜，值得我們展開(kāi)分析,。在國(guó)內(nèi),，甚至在美國(guó)，怎樣區(qū)分和劃分自由主義者（liberal）和自由意志主義者（libertarian）常常莫衷一是,，引起的嚴(yán)重偏誤,，頗值得明辨，我們有展開(kāi)機(jī)會(huì)時(shí)再展開(kāi),。
本屆大選接近投票日之時(shí),，超級(jí)颶風(fēng)“桑迪”來(lái)襲，增添了不少戲劇性,。在災(zāi)變中,，民眾切身體會(huì)到的是個(gè)體的單薄，期盼政府以有力措施來(lái)扶持，同情之心油然大增,。此時(shí)唯有國(guó)家元首有資格代表總體來(lái)呼吁,，動(dòng)員整體的資源來(lái)應(yīng)對(duì)，這本來(lái)就是總統(tǒng)才有的獨(dú)門(mén)話語(yǔ)權(quán),，任何人都無(wú)從取代,。雖說(shuō)天氣不佳，搖擺選民的投票意愿可能減弱,，但颶風(fēng)在投票日應(yīng)該已平息,。所以說(shuō)，“桑迪”肯定替奧巴馬加了不少分,。反之,，共和黨人為了強(qiáng)固選票基礎(chǔ)，做了許多自縛手腳的承諾,，比如,，絕對(duì)不準(zhǔn)加稅，絕對(duì)禁絕墮胎的合法性,，外交上獨(dú)寵以色列……
以至于近來(lái)一些共和黨候選人昏話跌出,，引起世人的擔(dān)憂和警覺(jué)，為淵驅(qū)魚(yú)般把搖擺選民推向民主黨,。說(shuō)到經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),，盡管民眾不滿(mǎn)意，但也明白美國(guó)幾乎沒(méi)有公營(yíng)企業(yè),，政府干預(yù)市場(chǎng)的能力十分有限,。至于對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，比較可信的是,，下任總統(tǒng),，無(wú)論誰(shuí)來(lái)干，市場(chǎng)將向好,，就業(yè)狀況也會(huì)改善,。
筆者因此預(yù)斷，奧巴馬會(huì)勝出,，估計(jì)起碼領(lǐng)先三個(gè)百分點(diǎn),。
|