在期權(quán)研究的熱潮中,,證券交易所的積極性也非常高,。有媒體報(bào)道稱,上交所已選擇工商銀行和上證50ETF作為首批期權(quán)標(biāo)的,。然而,,國內(nèi)衍生品市場(chǎng)該如何發(fā)展,路徑選擇一直是一個(gè)嚴(yán)肅的問題,,推進(jìn)ETF期權(quán)交易不可冒進(jìn),。
近幾年證券市場(chǎng)最成功的系列產(chǎn)品之一就是與指數(shù)相關(guān)的ETF產(chǎn)品。我們幾乎找不到市場(chǎng)惡炒ETF的記錄,。因?yàn)镋TF是一籃子股票的組合,,惡炒者對(duì)此無從下手。對(duì)ETF,,連內(nèi)幕消息和老鼠倉都不用防范,,因?yàn)椴淮嬖趦?nèi)幕消息,“老鼠”在上面也打不了洞,。前不久,,國內(nèi)兩只滬深300ETF成功募集500多億元,且在很短時(shí)間內(nèi)就建倉完畢,,整個(gè)過程風(fēng)平浪靜,,就是一個(gè)例證。
股指期貨兩年多來的平穩(wěn)運(yùn)作,,證明了國內(nèi)股市以指數(shù)方式切入衍生品交易是一條成功的經(jīng)驗(yàn),。其重要原因就是滬深300指數(shù)代表了股市60%左右的市值,炒家即使想惡炒也無從下手,。當(dāng)初如果不是選擇股指期貨,,而是在個(gè)股期貨進(jìn)行嘗試,是否還能像股指期貨那么平穩(wěn),,值得懷疑,。
兩相對(duì)照,結(jié)論很明顯,,國內(nèi)股市衍生品在期權(quán)交易領(lǐng)域的路徑選擇,,優(yōu)選方案應(yīng)該是指數(shù)而非個(gè)股。必須意識(shí)到,,股市衍生品具有雙刃劍作用,,一些原生品中本來無傷大雅的小缺陷,一旦與衍生品的負(fù)面作用結(jié)合起來,,小缺陷就會(huì)放大成大麻煩,。因此,,衍生品產(chǎn)品設(shè)計(jì)的重中之重是盡可能杜絕原生產(chǎn)品自身的缺陷與衍生品負(fù)面作用的結(jié)合機(jī)會(huì),。
比如,對(duì)工商銀行這只股票而言,,一般認(rèn)為其流通盤很大,,炒家操縱不了,。但事實(shí)上如果扣除H股,,扣除大股東的持股,按照滬深300指數(shù)的自由流通股定義看,,其自由流通市值并不是很大,。工商銀行在滬深300指數(shù)中的權(quán)重大致為1.3%,,按目前滬深300指數(shù)4.5萬億元的總自由流通市值計(jì),,只有500多億元,。千萬不要低估國內(nèi)炒家惡炒的能力,一旦將衍生品配上去,,500多億的規(guī)模難以遏制住炒家們的惡炒行為,。只要想一想當(dāng)初惡炒權(quán)證的火爆場(chǎng)面,,就可知國內(nèi)炒家的能耐了,。權(quán)證交易畢竟還屬于現(xiàn)貨交易,,而期權(quán)與權(quán)證不一樣,,是十足的衍生品,,無論在交易(T+0可以做空)、保證金(空頭必須支付執(zhí)行),、每日無負(fù)債清算,、追加保證金、強(qiáng)行平倉各方面都具有期貨交易的特征,,交易所的管理難度遠(yuǎn)高于現(xiàn)貨交易,。因此,對(duì)于一直以現(xiàn)貨交易運(yùn)作的證券交易所而言,,由于在這方面沒有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)(唯一的記錄是國債期貨,,但也是失敗的記錄),更應(yīng)該慎重,。
因此,,在股市期權(quán)產(chǎn)品的開發(fā)中,,本著風(fēng)控從嚴(yán)的高標(biāo)準(zhǔn),、穩(wěn)起步要求,應(yīng)該抓住指數(shù)這條主線,,暫時(shí)還不到考慮個(gè)股期權(quán)的時(shí)間,。
關(guān)于ETF期權(quán),。從國外的情況看,,的確這幾年開始流行起來。最典型的是美國,,典型的是SPDR 500
ETF,,多家交易所推出了相應(yīng)的期權(quán)。然而,,國內(nèi)在這方面與美國沒有可比性,。
首先,兩者的起點(diǎn)不一樣,,在美國,,各種各樣的指數(shù)期權(quán)琳瑯滿目,,運(yùn)作時(shí)間長(zhǎng)的已經(jīng)超過30年,早已成為股市衍生品中的主流工具,。而ETF期權(quán)最近幾年剛出現(xiàn),,由于其標(biāo)的物是ETF,,盡管也有指數(shù)的特征,,但畢竟是拐了個(gè)彎,是對(duì)指數(shù)的間接表達(dá)(ETF對(duì)指數(shù)的跟蹤有一定的誤差是免不了的),。因此即使在美國,,ETF期權(quán)也是一個(gè)配角,。美國開發(fā)ETF期權(quán)就像在生活中已經(jīng)解決溫飽問題后尋找更多的享受一樣。而我們還未起步,,應(yīng)該落實(shí)的自然是基本產(chǎn)品而非配角品種,。
其次,ETF期權(quán)采用實(shí)物交割,,這就對(duì)ETF自身的發(fā)展及規(guī)模提出了要求,。SPDR 500
ETF在1993年就開始在美國證券交易所(AMEX)掛牌交易,,至今運(yùn)作近20年,目前規(guī)�,;揪S持在1000億美元之上,。目前上海證券交易所最大的ETF有兩只,,一只是2005年上市的上證50ETF,另一只是今年剛上市的滬深300ETF,,兩只ETF的規(guī)模大致都在200億元左右,。與SPDR
500 ETF相比,存在著極大的差距,。
最后,ETF自身運(yùn)作管理上有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)失誤,,在沒有衍生品的情況下,,處理起來相對(duì)容易,比如出現(xiàn)計(jì)算錯(cuò)誤或異常交易時(shí),,事后會(huì)對(duì)已發(fā)生的交易進(jìn)行取消處理,,但如果推出期權(quán)交易,,ETF運(yùn)作管理上的失誤不僅會(huì)株連ETF期權(quán),,并且無法妥善處理,。實(shí)際上,,其背后的原理仍舊是原生品上的小失誤很容易被衍生品放大,。股指期權(quán)的標(biāo)的物是客觀的股票指數(shù),,出現(xiàn)失誤的可能性基本可以排除,。
顯然,,就國內(nèi)情況看,盡管推出ETF期權(quán)的想法很積極,。但在目前,,無論是ETF的規(guī)模還是可靠性上,都還不足以支撐推出期權(quán)交易,,硬推的話會(huì)留下很多風(fēng)險(xiǎn)隱患,,對(duì)此千萬不能大意。
|