29日登陸的“桑迪”颶風(fēng),狂風(fēng)暴雨般重創(chuàng)了美國東海岸,,影響覆蓋新澤西州,、紐約州、馬里蘭州等東部大部分地區(qū),,至少導(dǎo)致50人遇難,,數(shù)百億美元財(cái)產(chǎn)受損。這場天災(zāi),,發(fā)生在11月6日大選日前一周,,無疑將成為選民重新考慮投票意向的觸發(fā)點(diǎn)。 早在2000年大選年之時(shí),,兩黨競選團(tuán)隊(duì)對提前投票就有了應(yīng)對策略,,共和黨按“羅夫策略”,主攻大選前三天,,以人盯人方式,,鼓動親友、黨友提前投票,,而民主黨則以“投票月”策略應(yīng)對,,目標(biāo)是至少有一半以上的支持者在長達(dá)一個月的提前投票期間投出了選票。美國的提前投票制,,本是為大選日不方便投票的人設(shè)計(jì)的,,但最終被兩黨競選陣營視為可以“固化”選民投票意向的一種有效方式,,因?yàn)槠币坏┩冻觯驮贌o反悔可能,,即便大選日還未到,。 2008年的大選,奧巴馬是提前投票的受益者,,在“搖擺州”俄亥俄州,,大選日投的票,奧巴馬不及共和黨競爭者麥凱恩,,然而當(dāng)開始數(shù)提前投票的選票時(shí),,奧巴馬反敗為勝。2008年民調(diào)大幅領(lǐng)先于競爭對手的大好形勢下,,奧巴馬仍重視提前投票策略,,并最終驗(yàn)證為有利于自己,今年大選,,在選情如此膠著,、羅姆尼有反超可能性的情況下,奧巴馬競選陣營更加重視提前投票策略,,并打破慣例,,奧巴馬成了美國有史以來首個提前投票的總統(tǒng)。對提前投票者的已投方向民調(diào)發(fā)現(xiàn),,一半以上的票已經(jīng)投給了奧巴馬,,而差不多一半的選民會選擇提前投票方式,以避免大選日排長隊(duì)或其他不方便,。 現(xiàn)在留下的一個謎團(tuán)就是,,“桑迪”颶風(fēng)的破壞力的預(yù)測方面,兩黨陣營的資源能力或不對稱,。奧巴馬一方是否濫用了執(zhí)政資源,,從而更早地知道了“桑迪”有可能的災(zāi)難面,并已經(jīng)有應(yīng)對這方面的充分對策,,假如以競選利益為出發(fā)點(diǎn)過早有了應(yīng)對計(jì)劃,,奧巴馬此番立即停止了拉票活動,徹夜奮戰(zhàn)于抗災(zāi)第一線,,則成了最大的助選拉票活動,,而羅姆尼一方,則不得不縮回原地,,忌憚于大災(zāi)之時(shí)搞拉票是謀一黨一人之私的指責(zé),,只能干著急。顯然,,羅姆尼陣營還在抱著“羅夫策略”,,想在大選前三日大發(fā)力,,但“桑迪”颶風(fēng)卻侵蝕了羅姆尼的寶貴時(shí)間,必使曾讓小布什連連受益的“羅夫策略”大打折扣,。而羅姆尼的盟友,、新澤西州州長對奧巴馬救災(zāi)中的表現(xiàn),給予了高度的肯定,,使羅姆尼一方基本沒有揪奧巴馬“小辮子”的可能,,更何況羅姆尼曾對“白宮應(yīng)急辦公室”存廢提出過否定性意見。 預(yù)計(jì)被“桑迪”而中斷了兩三天的提前投票潮,,會以“桑迪”平息而迎來一個高潮,,而這一高潮期中,之前并不打算投給奧巴馬的選民,,不排除會有相當(dāng)一部分基于奧巴馬在大災(zāi)面前完全不同于卡特里娜颶風(fēng)中布什的表現(xiàn),,而改投奧巴馬,“桑迪”成了瓦解羅姆尼基本盤的沖擊波,,除非羅姆尼陣營有足夠的證據(jù)證明對災(zāi)情預(yù)計(jì)的信息不對稱,是因奧巴馬濫用了執(zhí)政資源所致,。
|