|
以微博為代表的社交媒體的興起,，似乎把采編權(quán)下放給了網(wǎng)友們,，這也常讓不少傳統(tǒng)新聞人喟嘆，紙媒成了網(wǎng)媒的復(fù)讀機(jī)：今天爆紅熱傳的微博,，就是明天紙媒的重點(diǎn)推薦閱讀,；當(dāng)天門戶網(wǎng)站的頭條，就是第二天的紙媒的頭版頭條,。
我看并不盡然,。微博上一條段子的的爆紅，網(wǎng)站上一條新聞的熱評(píng),，受眾面總的來(lái)說(shuō)還是狹窄,，不可能期盼看新聞聯(lián)播讀黨報(bào)的老父親，清楚地知道吳法天約架挨打了,，司馬南演講被扔鞋了，這些事件的主角是依托微博而走紅,，但事實(shí)信息傳達(dá)的價(jià)值卻超越了個(gè)人身份,。
紙媒作為“二道販子”，對(duì)相關(guān)事件進(jìn)行梳理,，對(duì)各方觀點(diǎn)羅列點(diǎn)評(píng),，就能將事件影響進(jìn)一步擴(kuò)大。約架的傳統(tǒng)意義,，現(xiàn)在是否還應(yīng)被熱捧,？扔鞋作為言論表達(dá)方式，應(yīng)有怎樣的限定,？這些可能都是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新議題,，再次傳播是有意義的，不能簡(jiǎn)單說(shuō)成是網(wǎng)媒的跟屁蟲(chóng),。
事實(shí)上,，根據(jù)現(xiàn)有的媒介操作規(guī)范來(lái)看，反而是網(wǎng)媒像紙媒的跟屁蟲(chóng),。這么說(shuō)的原因很簡(jiǎn)單,，除開(kāi)以新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、央視網(wǎng)等少數(shù)網(wǎng)站外,，絕大部分的網(wǎng)站不具備自采新聞資格,，也就是說(shuō)，所有的新聞都是轉(zhuǎn)載而來(lái),，而紙媒就成了最主要源頭,。
出現(xiàn)紙媒網(wǎng)媒誰(shuí)是誰(shuí)跟屁蟲(chóng)這種偽問(wèn)題，更大程度上是源于：除開(kāi)現(xiàn)實(shí)生活之外,，新型的網(wǎng)絡(luò)生活已經(jīng)出現(xiàn)并且初具雛形,。但現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)的映照，又并非一一對(duì)應(yīng),，甚至可以說(shuō)許多時(shí)候還是扭曲變形,、光怪陸離。你無(wú)法簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià),，“元芳,，你怎么看？”這類無(wú)厘頭式的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,，有多大的價(jià)值或者具備怎樣嚴(yán)格的意義,，可是不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言就是一點(diǎn)一點(diǎn)沖擊著傳統(tǒng)語(yǔ)態(tài),，那是另一個(gè)生活場(chǎng)域,，有一套自己的語(yǔ)言方式和行事邏輯。
自媒體的興起,，也并不代表著傳統(tǒng)媒體的必然消亡,，就像當(dāng)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)那刻，新聞聯(lián)播插播的“莫言是首位獲文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)籍作家”,，還是引發(fā)新一輪的傳播與熱議,，因?yàn)橐恍┟襟w與官方的緊密關(guān)系，它們的發(fā)聲就超越了簡(jiǎn)單的信息層次,，反而更像是一種態(tài)度的彰顯,。這也就是為什么當(dāng)天的熱點(diǎn)事件發(fā)生后，還有人會(huì)對(duì)照第二天的黨報(bào)來(lái)揣測(cè)官方的態(tài)度,。
但這就對(duì)一般的都市報(bào)類媒體提出了更為嚴(yán)格的要求,，沒(méi)有自己的獨(dú)家新聞，沒(méi)有自己的獨(dú)到觀點(diǎn),，作為新聞紙存在的意義無(wú)疑是值得懷疑的,。因?yàn)殚喿x終端仍在不斷下移，打開(kāi)手機(jī)就可以閱讀到新聞,，關(guān)注他人微博就可以了解到需要的信息,，作為門戶網(wǎng)站的新聞形態(tài)都在受到猛烈沖擊,，因?yàn)槿思覜](méi)必要登錄到你的首頁(yè)來(lái)了解信息，上自己的社交媒體就可以一網(wǎng)打盡了,，所以如果紙媒還抱殘守缺地認(rèn)為自己不可取代,，那無(wú)疑是自尋死路。許多紙媒在新聞方面早已乏善可陳了,，只要廣告額下降到一定程度,，關(guān)門是遲早的事。
自媒體是如此地?zé)o所不在,，雖然無(wú)法取代官方的通訊社電視臺(tái)報(bào)紙,，可是自媒體也有自媒體的好處，人民日?qǐng)?bào)不會(huì)猜測(cè)重要會(huì)議什么時(shí)候召開(kāi),，但自媒體會(huì)有這種猜測(cè),，在介乎準(zhǔn)確信息的有與沒(méi)有之間，自媒體提供了一種模糊晦暗的信息,，它并不見(jiàn)得準(zhǔn)確,，但有著一個(gè)大致的指向，當(dāng)更多的討論出現(xiàn),，更權(quán)威的人參與討論,，真實(shí)的信息可能就會(huì)由此產(chǎn)生。
那些說(shuō)紙媒是網(wǎng)媒的跟屁蟲(chóng)的人,，很有可能是一群長(zhǎng)時(shí)間泡在網(wǎng)上的媒體從業(yè)人員,，當(dāng)他前一天刷完一天的微博瀏覽完了各大門戶的新聞，第二天打開(kāi)報(bào)紙一看還是昨天的新聞,，難免可能會(huì)感嘆,，紙媒真是不爭(zhēng)氣，天天就知道炒網(wǎng)媒冷飯,。可是只要轉(zhuǎn)念想一下,，那些上完一天班從車間走出來(lái)的工人,，吃完晚飯翻翻報(bào)紙，可能就會(huì)覺(jué)得新鮮事怎么這么多,。
|