環(huán)球網(wǎng)引英國BBC10月24日的報道:面對海外對華為的安全質(zhì)疑,華為已經(jīng)承諾,,將毫無限制地向澳大利亞當(dāng)局公開軟件源代碼及其設(shè)備所有信息,。報道認(rèn)為,,此舉將有助于化解使用華為電信設(shè)備的安全擔(dān)憂,。 美國眾議院情報委員會針對華為、中興的審查及其稱兩企業(yè)“威脅到了美國國家安全利益”的報告,,被國內(nèi)外輿論持續(xù)關(guān)注,,華為、中興兩個中國企業(yè),,為應(yīng)對這種“美國威脅”更是不遺余力,。他們在這方面的努力,主要表現(xiàn)于技術(shù)領(lǐng)域,、技術(shù)手段,。在華為宣布開放源代碼之前,中興為配合美方的技術(shù)論證,,已經(jīng)做出“史無前例”的配合姿態(tài),。 觀察中國企業(yè)表現(xiàn),一線的“交戰(zhàn)”對手,,即華為,、中興和美國情報機構(gòu)、美國議員,,這兩群人是最清醒的,,他們都抓住了問題的核心:除了技術(shù)評判、技術(shù)解決,,說別的,,爭其他,起不到任何有實質(zhì)意義的作用,。國外的專家和傳媒,,為中國企業(yè)說了許多好話,說道德,、公理很少,,主要也集中在分辨技術(shù)是否安全這點上。實際上,,在這事上必須講技術(shù),,也只能講技術(shù),不能講政治或者講商業(yè)陰謀,。 美國國會不談及市場份額,、公司競爭等商業(yè)因素,他們積極收集“威脅安全”的證據(jù),,并以此論證他們所重視的企業(yè)角色,,從各個環(huán)節(jié)強調(diào)“技術(shù)解決”,表現(xiàn)出“程序正義”和“證據(jù)充分”,,這也可以說是技術(shù)的處理手段,。 再大的政治,、戰(zhàn)略問題,終歸要作技術(shù)分析,,所有問題的解決方案,,都必須建立在技術(shù)證據(jù)的基礎(chǔ)之上。故而,,在這里講政治,、論商業(yè),都是空談,。 說美國“擔(dān)憂”華為,、中興,證明中國企業(yè)實力與影響力見長,,沒用,;說美國經(jīng)濟不良,搞貿(mào)易保護,,打壓中國企業(yè),,美國國會不屑;借美國媒體曝出的思科企業(yè)游說國會費用做文章,,宣傳思科為背后黑手,,無效。不管是誰提出安全問題和某些“證據(jù)”,,美國會都得重視和查證,,華為等中企也花錢游說美國議員,競爭對手之間相互搞點小動作,,這本來就不反常,,要說谷歌摻和其間,那也像順理成章的事情,。 現(xiàn)在,我們也在以眼還眼,、以牙還牙反制美國企業(yè),,具體說主要就是調(diào)查思科,指其威脅中國安全,,你先取證,、制裁,我而后想起來對你取證,、回應(yīng),,是貿(mào)易上的一種有力回?fù)簟?BR> 問題是,思科在中國把持的骨干網(wǎng)絡(luò)市場份額太大,,如此看來,,反制的力度還是相當(dāng)有限,。思科在國內(nèi)的市場份額太大,本來就是沒辦法的事,,除非不搞發(fā)達國家現(xiàn)代化那一套,,只要用那一套就沒有可替代的國內(nèi)原創(chuàng),山寨要是可行,,也早就在這領(lǐng)域“愛國”了,。 反之,美國審查,、限制華為等,,基礎(chǔ)條件是中國設(shè)備可替代,這場博弈本來就不對等,,也由技術(shù)特點所決定,。美國先行匯聚各路專家、智士研究這領(lǐng)域的認(rèn)證,、取證難題,,不輕斷某企業(yè)有害于本國,反倒有利于持續(xù)維持他們的技術(shù)優(yōu)勢地位,,看起來死笨,,其實不失高明。 了解白宮調(diào)查的知情人士稱,,“我們發(fā)現(xiàn)華為設(shè)備漏洞百出”,,知名網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全專家費利克斯·林德爾表示,他在華為路由器上發(fā)現(xiàn)了多個漏洞,,“相比思科路由器,,在華為設(shè)備上找到一個漏洞要容易5倍”。同時他認(rèn)為“這些漏洞似乎是因為草率編程和糟糕的程序設(shè)計而造成,,而不是有意從事間諜活動”,,這就是對華為最有力的專家說法了�,?墒�,,如果以“不可能粗心大意到如此地步”為由,來論證存在的“后門”是有意設(shè)置,,說服力也是很強的,。 美國官方不怎么擔(dān)心因查而無果導(dǎo)致的丟臉問題,由于“故意動機”的難以確定,,美方在拿不出驅(qū)逐行動所需的鐵證的情況下,,存疑待決而不一棒打死華為、中興的可能性較大,。期間,,中國兩企業(yè)在美不得伸展,,只好等待時機。 而支持美國國會定論“蓄意間諜”的技術(shù)因素如果有所添加,,也不一定出自企業(yè)本身了,,判斷動機和敵意、善意的事,,總免不了被宏觀氛圍或總體的好惡印象所影響,。
|