|
“只有GDP,，可能不一定幸福,；但如果沒有GDP，一定不會幸福。所以,，我們需要的是超越GDP，而不是拋棄GDP,�,！眹医y(tǒng)計局局長馬建堂10月17日在新德里舉行的第四屆“統(tǒng)計、知識和政策”世界論壇上說,。
該論壇由經濟合作與發(fā)展組織（OECD）舉辦,，中心議題是把度量幸福放在政策制定的核心地位。
OECD關注幸福感已有十多年時間,，去年推出了更好生活指數（TheBetterLifeIndex）,，從物質生活條件和生活質量領域的11個方面，對34個成員國（主要為發(fā)達國家,，亞洲有日本和韓國）和兩個非成員國（巴西,、俄羅斯）的幸福感進行比較。這11個方面是：住房,、收入,、就業(yè)、社區(qū),、教育,、環(huán)境、公民參與和治理,、健康,、生活滿意度、安全,、工作與生活的平衡,。
論壇聲明指出，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的人民都渴望一個繁榮昌盛的社會,，更加包容的社會,，它能保護而不是傷害讓子孫后代過好生活的機會。人們關注生活條件,，希望減少貧困,，但也關心生活的質量，包括工作條件,、健康和技能,、和家人朋友在一起的時間,、和社區(qū)中他人的聯(lián)系、公民的知情權,、環(huán)境保護和自然資源的可持續(xù)性,，以及更好的治理和體制。
幸福感對發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)可能更為復雜,。印度計劃委員會副主席MontekSinghAhluwalia在論壇上指出,，印度的人均GDP只相當于OECD國家平均水平的10%，GDP要翻兩三倍才能達到實現幸福所需的多項指標,，因此要完全忽視GDP是不可能的,；但GDP只衡量物品的產出，不衡量“負的外部性”,，例如環(huán)境的損失和生物多樣性的損害,、污染、對有限的自然資源的過度消耗,，這些問題也已經到了不能忽視的地步,。
從國家層面看，中國還沒有幸福評測體系,。馬建堂在論壇上介紹了廣東省的“幸福廣東”指數評價工作和幸福感測評工作（從全省抽取7000戶居民進行）,，他說國家統(tǒng)計局也開展了小康社會建設進程監(jiān)測評價和發(fā)展與民生指數的測評。
測量幸福感不容易,，因其有一定主觀性,。日本和韓國在OECD的幸福感排名都比較低，和國民性格與文化有一定關系,。但即使是主觀評價，如能通過每一年各指標的比較和各地區(qū)的比較,，也會有相當的說服力,，且能對“唯GDP”的政績觀形成一定矯正作用。希望“十二五”期間,，國家統(tǒng)計局能按年度發(fā)布中國的幸福感指數,。
|