|
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，想聽歌了怎么辦？對于很多人來說,，出門買碟的年代早就已經(jīng)過去了,。他們只要上網(wǎng)點(diǎn)幾下鼠標(biāo)，一分錢不用花,，音樂立刻就躺在硬盤或者手機(jī)里了,。不過，這個免費(fèi)音樂的黃金時代恐怕就要過去了,。近日業(yè)內(nèi)有消息稱,，今年底或明年初，包括華納在內(nèi)的幾大國際唱片公司將聯(lián)合國內(nèi)的酷狗,、酷我,、百度、QQ音樂等多個音樂服務(wù)網(wǎng)站,，嘗試采取音樂下載收費(fèi)包月制度,。（中國廣播網(wǎng)10月28日）
“史上第一個倡導(dǎo)正版音樂付費(fèi)制度”的谷歌音樂搜索服務(wù)，剛剛在內(nèi)陸關(guān)閉,，幾大國際唱片商再次在收費(fèi)上做起了文章,。不出意外的話，再過幾個月,，包括華納在內(nèi)的幾大國際唱片公司將聯(lián)手國內(nèi)的酷狗,、酷我,、百度、QQ音樂等多個知名音樂網(wǎng)站,，開始“音樂下載收費(fèi)之旅”,，這意味著，音樂下載免費(fèi)大餐將告別歷史,，付費(fèi)音樂時代即將來臨,。
盡管音樂下載付費(fèi)制度，飽受社會各界爭議,，盡管幾大唱片公司出臺此項(xiàng)收費(fèi)政策,，是在維護(hù)我國音樂版權(quán)不受侵犯，是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的具體行動,，但是,，作為一名音樂愛好者,，覺得在這項(xiàng)制度實(shí)施前,，有幾個問題必須向公眾厘清，這不僅有利于制度順利推行,，也利于消除公眾對音樂下載收費(fèi)的種種誤解與抵觸情緒,。
從目前透露的種種信息來看，各音樂平臺和15家大的唱片公司共同討論的模式暫定為包月收費(fèi),，但會有等級劃分,，按照用戶的需求定制不同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，等級不同權(quán)限不同,。譬如,，用戶一個月付7元錢可以授權(quán)下載7首歌曲，一個月付費(fèi)達(dá)到20元時,，用戶可隨意下載音樂,，音樂品質(zhì)能達(dá)到CD水平。詭異的是,，如此收費(fèi)模式,，全是幾大唱片商關(guān)起門來討論與制定收費(fèi)政策，并沒有向公眾征求任何意見,。消費(fèi)者作為音樂下載消費(fèi)最為重要的利益相關(guān)方,，倘若不能對這種音樂下載包月收費(fèi)模式認(rèn)同，那么,，這項(xiàng)收費(fèi)制度將無法生存,，最終難免夭折的宿命。
對于各音樂平臺和15家大的唱片公司來說,，在推廣音樂下載收費(fèi)包月制度的過程中,，先要解決放下身段與音樂著作權(quán)人進(jìn)行協(xié)商的利益分成問題,，特別是音樂版權(quán)費(fèi)管理費(fèi)問題，這個管理費(fèi)用占多少比例,，不能由自己一家說了算,，應(yīng)當(dāng)與著作權(quán)人積極協(xié)商，達(dá)成一致意見,。
前幾年,，音集協(xié)推廣的26個省份啟動卡拉OK版權(quán)許可工作，累計(jì)收到版權(quán)費(fèi)1.7億元,。按照分配方案,，音集協(xié)將提取50％作為管理費(fèi)用，這意味著著作權(quán)人至多只能分到一半,。管理成本何以如此之高,，受到了社會輿論普遍質(zhì)疑和反對，我想,，對于音樂下載包月收費(fèi)制度來講,，對于收取的巨額音樂版權(quán)費(fèi)，應(yīng)制定合理公平的分成比例,，不要重蹈卡拉OK版權(quán)覆轍,，讓唱片商也享受離譜的管理費(fèi)用。
從某種意義上講,，音樂下載收費(fèi)并不難,，難的是如何讓消費(fèi)者的錢花得物有所值，花得心甘情愿,。這就要求唱片商要達(dá)成共識,，向提供付費(fèi)下載服務(wù)的網(wǎng)站和播放器提供物有所值的音樂，提供“性價比”最好的音樂,。惟有做到這些,，音樂下載收費(fèi)包月制度推行起來，既可以減少人為阻力,，也容易讓消費(fèi)者心服口服,。
|