陜西將房地產(chǎn)利潤率控制在10%的“限利令”剛一露臉,,就成為重磅新聞,被央視“新聞1+1”深度挖掘,。10月25日,,《中國青年報(bào)》采訪房產(chǎn)界專家后說,不破解成本之謎,,陜西“限利令”將舉步維艱,,而且,在解謎過程中,,“政府的角色尤為關(guān)鍵”,。 房地產(chǎn)成本到底是不是謎?在上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)展研究所所長李戰(zhàn)軍看來,,它不是謎,,他的答案是:房價(jià)中30%~40%是政府收取的土地出讓金;20%~30%是稅費(fèi),,稅與費(fèi)合計(jì)數(shù)十種,,也是政府和事業(yè)單位收取,;10%~30%是建筑成本,,包括建材、設(shè)備,、人力等,,一般10%-20%才是利潤。通俗來說,,老百姓買到手里的房子,,六成錢給了政府,兩成錢才是磚塊、水泥,、鋼筋,、人工支出,剩下兩成裝進(jìn)了開發(fā)商的腰包,。所以,,房地產(chǎn)的成本構(gòu)成比較清晰,只要知道土地價(jià)格和銷售價(jià)格,,就可以算出成本和利潤,,沒有秘密可言。 屬于政府的那六成收入里,,居然還有三成屬于腐敗的“灰色收入”——北京才良律師事務(wù)所主任,、知名房地產(chǎn)專家王才亮,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系呂隨啟副主任,,均認(rèn)可這一點(diǎn),。對于房地產(chǎn)商來說,這部分“灰色支出”被用作公關(guān)費(fèi)用,,當(dāng)然,,羊毛出在羊身上,這部分成本,,最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到房價(jià)上,,但基本上很難暴露在陽光下。因此,,商品房成本報(bào)表的真實(shí)性,,就要打折扣。就是說,,像土地成本,、銷售稅金、施工造價(jià)等數(shù)字,,相對容易核算,,但其余的開發(fā)成本、管理費(fèi)用,、銷售費(fèi)用,,則彈性很大,這也使房地產(chǎn)業(yè)成為腐敗的“高發(fā)區(qū)”,。 可見,,要想讓“限利令”亮劍發(fā)威,政府自身需要剜瘡,。但是,,這無異于提著自己鼻子上天,。一來地方政府對房地產(chǎn)的依賴太強(qiáng),所以,,盡管中央幾次下決心調(diào)控,、整治房地產(chǎn),卻收效不佳,。二來對于政府官員來說,,房地產(chǎn)的灰色收入難以阻擋和拒絕,很多官員都會(huì)被其俘虜,。腐敗的官員,,多多少少都與樓市有瓜葛,比如,,廣東番禺區(qū)城管局政委擁有22套房產(chǎn),,山東省原副省長黃勝有房產(chǎn)46套,上海市房管局原第一副局長陶校興有房產(chǎn)30套,,杭州市原副市長許邁永有房產(chǎn)25套,,云南楚雄州原州長楊紅衛(wèi)23套,上海浦東區(qū)原副區(qū)長康慧軍有房產(chǎn)16套,,廣東省茂名市原常務(wù)副市長楊光亮有房產(chǎn)14套…… 我們不是在搞誠信建設(shè)么?“限利令”完全可以以誠信為目標(biāo),,讓房價(jià)保持透明,,最終讓房主明明白白消費(fèi)。而這樣的透明,,首先需要政府“清白”,。
|