|
美國(guó)兩位總統(tǒng)候選人奧巴馬和羅姆尼近日的“終極辯論”，吸引了美國(guó)國(guó)內(nèi)外輿論的關(guān)注,。鑒于美國(guó)的國(guó)際地位,，每一次總統(tǒng)選舉的過(guò)程，往往也都是國(guó)際媒體持續(xù)追逐,、聚焦的過(guò)程。
國(guó)總統(tǒng)候選人向來(lái)喜歡拿中國(guó)說(shuō)事,，喜歡在總統(tǒng)選舉辯論中“敲打中國(guó)”,，顯示自己在對(duì)華立場(chǎng)上的強(qiáng)硬，以迎合部分選民的情緒,。無(wú)論是在最后一場(chǎng)辯論中,，還是在此前的兩輪辯論中，兩位候選人均針對(duì)中國(guó)“開(kāi)火”,。最后一場(chǎng)辯論甚至針對(duì)中國(guó)專門設(shè)置辯題,。
這一次選戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的指責(zé)，幾乎不涉及人權(quán),、軍事等領(lǐng)域,，而主要集中在貿(mào)易方面。兩位候選人的“敲打”中,，充滿了政治套話,。以至于英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》揶揄道：美國(guó)辯論中國(guó)議題要提高水準(zhǔn)。當(dāng)然，也有過(guò)火的時(shí)候,，比如羅姆尼譴責(zé)中國(guó)壓低人民幣匯率以維持中國(guó)對(duì)美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目盈余,。他甚至稱：“如果我當(dāng)選，上任第一天就會(huì)把中國(guó)列為匯率操縱國(guó),�,！边@一番話，引來(lái)國(guó)際媒體提醒：當(dāng)心到時(shí)候兌現(xiàn)不了承諾,。
正如前文所提及的,，美國(guó)總統(tǒng)候選人拿中國(guó)說(shuō)事，部分是出于選戰(zhàn)需要,，也是美國(guó)選舉政治慣性的體現(xiàn),。在目前雙邊貿(mào)易難以平衡的背景下，中國(guó)容易成為美國(guó)指責(zé)的“靶子”,。這一點(diǎn),，通過(guò)美國(guó)近來(lái)愈演愈烈的“雙反”舉措，以及針對(duì)中國(guó)通信企業(yè)提出的可能“危害通信安全”論,，亦可看出,。
在美國(guó)國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)的“三維”體系中,，美國(guó)不同利益集團(tuán)對(duì)于中國(guó)的態(tài)度自然不同,。候選人指責(zé)中國(guó)，攻擊“中國(guó)制造”,，拿匯率說(shuō)事,，在迎合一部分利益群體的同時(shí)，亦試圖借此要求中國(guó),，如在金融開(kāi)放方面步子邁得更大,。這也意味著，候選人的政治套話固然是一種慣性,，但在這種慣性指責(zé)的背后,，仍是存在著利益的訴求,。
兩位候選人爭(zhēng)相要求“制裁”中國(guó),，也反映出中國(guó)在美國(guó)外交棋局中的重要性。作為一個(gè)影響力不斷上升的主要經(jīng)濟(jì)體,，中國(guó)與美國(guó)之間的利益關(guān)系越來(lái)越深,。中國(guó)的崛起對(duì)于美國(guó)而言，既是機(jī)遇,，也是挑戰(zhàn),。中國(guó)擁有美國(guó)巨額國(guó)債、美國(guó)商界對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題有所疑慮等經(jīng)濟(jì)因素，加上地緣政治等其他因素,，使得兩國(guó)關(guān)系中存在著一定程度的不信任和不確定,。無(wú)論是贊還是責(zé)，中國(guó)議題都很難從選舉辯論中消失,。
美國(guó)總統(tǒng)辯論為中國(guó)專門設(shè)置議題,，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所逼。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇狀況不盡如人意,，這也是經(jīng)濟(jì)政策主導(dǎo)美國(guó)大選的主要原因所在,。美國(guó)制造業(yè)的前景、失業(yè)問(wèn)題等,，都在挑戰(zhàn)著兩位候選人,。如此，參辯者主張“勞工保護(hù)”,、要求中國(guó)改善“不公平”的貿(mào)易條件,，以及要求中國(guó)放棄所謂匯率操縱等政策訴求，實(shí)在是合乎其自身邏輯,。
當(dāng)然,，透過(guò)兩位總統(tǒng)候選人針對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)相“指責(zé)”，也可發(fā)現(xiàn),，他們?cè)凇扒么颉敝幸嗔粲嗟�,。特別是在最后一場(chǎng)辯論中，兩位候選人均表示美國(guó)可與中國(guó)成為“合作伙伴”,。羅姆尼還稱,，美國(guó)不希望成為“中國(guó)的反對(duì)國(guó)家”。從其立場(chǎng)出發(fā),，這種似有軟化的表達(dá),，也反映了兩位候選人的矛盾心理。就美國(guó)國(guó)家利益而言,，與中國(guó)強(qiáng)化合作,、互利共贏，才是理性選擇,。
21世紀(jì)的中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一,。作為世界上的兩個(gè)大國(guó)、兩個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體,，中美兩國(guó)對(duì)世界和平,、穩(wěn)定與發(fā)展負(fù)有重要責(zé)任，擁有廣泛的共同利益,。雙方抱著求同存異的態(tài)度,，尊重和照顧彼此核心利益,，才是正確的態(tài)度。美國(guó)總統(tǒng)選舉仍在進(jìn)行中,，無(wú)論最終是誰(shuí)上臺(tái),，但愿他們針對(duì)中國(guó)的攻擊，都只停留在選戰(zhàn)期間的口水中,。
|