加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來,中國(guó)商品出口一路突飛猛進(jìn),其中的原因是多方面的,,廉價(jià)的勞動(dòng)力是其中一個(gè)重要原因。時(shí)過境遷,,隨著物價(jià)上漲,勞動(dòng)力成本也水漲船高,,中國(guó)出口依賴的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)逐漸消失,。加上遇到次貸危機(jī)、歐債危機(jī)等這些事,,中國(guó)出口面臨相當(dāng)大的困境,。中國(guó)出口不能坐以待斃,除了尋找新的市場(chǎng)以外,,更重要的是化困境為機(jī)遇,,實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的質(zhì)變,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),,唯一的出路是提升制造業(yè)的技術(shù)含量?jī)r(jià)值和商品國(guó)際品牌價(jià)值,。
《南方周末》刊登過一篇文章,文章的標(biāo)題為《歐洲人說:“謝謝中國(guó)”,,中國(guó)游客掃貨全球》,,不看文章內(nèi)容,只看文章標(biāo)題,就令人汗顏,。不知何時(shí)起,,國(guó)人變得如此富有,國(guó)人購(gòu)買力如此之強(qiáng)實(shí)在是讓世界刮目相看,。
該文章有句話說得很有意思,,“上世紀(jì)80年代,米蘭,、倫敦和紐約的奢侈品商店里到處都是富得流油的日本人,挑選著最昂貴的商品,。30年過去了,,中國(guó)游客取代了日本人,橫掃世界商場(chǎng),,成為黯淡的全球經(jīng)濟(jì)背景中難得的亮色,。”更有趣的是,,國(guó)內(nèi)為了限制炒房,,推出了住房限購(gòu)令,而歐洲一些知名品牌消費(fèi)品公司為了限制中國(guó)游客瘋狂購(gòu)買,,居然也推出限購(gòu)令,,規(guī)定每本護(hù)照限買1件該品牌的商品。本來深陷歐債危機(jī)的歐洲諸國(guó)巴不得多賣商品出去,,可是居然推出“限購(gòu)令”,,這說明國(guó)人的瘋狂購(gòu)買把人家嚇住了,而且嚇得不輕,。中國(guó)消費(fèi)者早已成為瑞士手表最大買家,。單從消費(fèi)角度看,國(guó)人到歐洲購(gòu)買奢侈品無可厚非,。但我們要從中獲得一些啟示,,尤其是中國(guó)的制造業(yè)更要深省一下。
20世紀(jì)80年代日本人只會(huì)到歐美國(guó)家橫掃歐美品牌的奢侈品,,而沒有來到中國(guó)狂買中國(guó)品牌的商品,。過了30年,中國(guó)人自己依然是踏出國(guó)門到歐美國(guó)家橫掃別人的商品,。這種現(xiàn)象至少說明兩點(diǎn):一是中國(guó)制造品給消費(fèi)者帶來的“價(jià)值”不如人家,,盡管“中國(guó)制造”很厲害,但那主要表現(xiàn)在數(shù)量和規(guī)模上,,單位商品的附加值有待提高,,“中國(guó)制造”還得繼續(xù)老老實(shí)實(shí)向人家歐美國(guó)家學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)人家的高端技術(shù)、精細(xì)技術(shù)和高超的管理技術(shù),;二是即使制造品價(jià)值方面與人家相比不相上下,,但消費(fèi)品品牌具有國(guó)際聲譽(yù)的寥寥無幾,消費(fèi)者越來越看重品牌價(jià)值,,看重商品品牌價(jià)值帶來的效用,,“中國(guó)制造”一直過于低調(diào),不善于宣傳自己,,不夠注意品牌價(jià)值的提升,,今后應(yīng)在提升商品品牌價(jià)值方面下工夫。
|
必須打造制造業(yè)強(qiáng)國(guó) |
近代中國(guó)落后于世界的一個(gè)重要原因是中國(guó)的制造業(yè)落后于西方諸國(guó),。中國(guó)在近代被人欺負(fù),,軍事裝備水平不如別人是關(guān)鍵之一。美國(guó)歷史學(xué)家保羅·肯尼迪在其所著《大國(guó)的興衰》一書中指出,,軍事力量要靠足夠的社會(huì)財(cái)富來支持,,而財(cái)富來自生機(jī)勃勃的生產(chǎn)基礎(chǔ),來自健康的金融財(cái)政和先進(jìn)的技術(shù),。
這位歷史學(xué)家在書中還提出一個(gè)觀點(diǎn),,國(guó)際力量對(duì)比逐漸變得不利于舊有的一流強(qiáng)國(guó),而有利于那些既有資源,,又善于組織利用新生產(chǎn)工具和新技術(shù)的國(guó)家,。
今日中國(guó)基于自身比較優(yōu)勢(shì)已成為制造業(yè)大國(guó)。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢公司環(huán)球通視數(shù)據(jù),,到2010年,,中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出占世界的比重為19.8%,超過美國(guó)成為全球制造業(yè)第一大國(guó),。這不得不讓人想起工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó),。在近代和現(xiàn)代,一個(gè)國(guó)家要真正成為世界強(qiáng)國(guó),,其中的必要條件是該國(guó)的制造業(yè)必須強(qiáng)大,。
中國(guó)成為制造業(yè)大國(guó),值得驕傲,。但在驕傲的同時(shí),,我們更應(yīng)該思索中國(guó)制造業(yè)的未來,應(yīng)該思索中國(guó)如何由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn),。中國(guó)出口要想保持穩(wěn)定增長(zhǎng),,必須使制造業(yè)向高端邁進(jìn),向精細(xì)化邁進(jìn),。依靠低廉勞動(dòng)力成本擴(kuò)大出口的時(shí)代一去不復(fù)還了,。中國(guó)出口必須正視這一點(diǎn),。
中國(guó)成為制造業(yè)大國(guó)在相當(dāng)大的程度上是依賴生產(chǎn)要素高投入,是依賴勞動(dòng)力成本低這樣一種比較優(yōu)勢(shì),。但從未來時(shí)期看,,中國(guó)低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)正在喪失,依靠生產(chǎn)要素高投入難以為繼,。從外部環(huán)境看,,中國(guó)制造業(yè)面臨的壓力與日俱增,中國(guó)出口面臨的外部壓力也逐漸加大,,如美國(guó)欲重塑制造業(yè)輝煌,;歐美國(guó)家為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)推行貿(mào)易保護(hù)主義;一些外資撤出中國(guó)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家,;等等,。
據(jù)媒體報(bào)道,2012年9月6日,,歐盟委員會(huì)發(fā)布公告,對(duì)中國(guó)光伏電池發(fā)起反傾銷調(diào)查,。這是迄今對(duì)我國(guó)最大規(guī)模的貿(mào)易訴訟,,涉案金額超過200億美元,折合人民幣近1300億元,。盡管歐美國(guó)家與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)加深其經(jīng)濟(jì)衰退,,但歐美國(guó)家為了自身經(jīng)濟(jì)利益,為了應(yīng)對(duì)危機(jī),,人為壓制中國(guó)產(chǎn)品出口是必然的,。
中國(guó)制造業(yè)未來的出路在于提高產(chǎn)品科技附加值和品牌附加值,逐步提高出口產(chǎn)品的級(jí)別,,繼續(xù)依靠大量低端產(chǎn)品出口是沒有出路的,。中國(guó)要成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó),必須持續(xù)提高制造業(yè)科技附加值,,走產(chǎn)品的高端路線,。提高出口產(chǎn)品科技附加值需要進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,需要進(jìn)一步提高勞動(dòng)力的技術(shù)技能,。
《參考消息》轉(zhuǎn)載2012年10月6日香港《南華早報(bào)》一篇文章,,標(biāo)題是《中國(guó)如何改變生活中的精致物品》,文章提到中國(guó)品牌向國(guó)外擴(kuò)張潛力巨大,,但成果好壞參半,;中國(guó)奢侈品牌不具備有助于它們?cè)谖鞣绞袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的傳統(tǒng)。所以,,中國(guó)制造品牌價(jià)值提升空間巨大,,中國(guó)制造的國(guó)際知名品牌較少,,中國(guó)應(yīng)在產(chǎn)品品牌上下工夫。
中國(guó)應(yīng)抓住機(jī)會(huì),,盡快實(shí)現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí),,應(yīng)全速提高中國(guó)制造的技術(shù)含量?jī)r(jià)值和品牌價(jià)值,應(yīng)使中國(guó)制造和中國(guó)出口接受世界經(jīng)濟(jì)低迷的考驗(yàn),。如果在世界經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期,,中國(guó)出口依然能保持穩(wěn)定增長(zhǎng),那么中國(guó)制造就實(shí)現(xiàn)了真正的強(qiáng)大,。