|
《韓國時報(bào)》早幾天援引一位三星高管的話稱,，三星與蘋果在芯片上的合作可能終結(jié),。三星是蘋果最大的零部件供應(yīng)商，并與蘋果聯(lián)合開發(fā)芯片,，但這種關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重裂痕,。雖然三星為蘋果iPhone
5生產(chǎn)了最新的A6芯片，但兩者的合作已走到了盡頭,，蘋果明確表示不再使用競爭者的技術(shù),。
在資本追逐最大化利潤的年代，沒有永遠(yuǎn)的朋友,，也沒有永遠(yuǎn)的敵人,，一切只向利益看齊。
既是競爭對手,，又是合作伙伴的蘋果和三星,，幾年來糾葛不斷。對三星而言,，蘋果是其最大的半導(dǎo)體元件采購商,。截至目前,，今年蘋果賣出了2500萬使用三星配件的iOS設(shè)備。蘋果最近一個財(cái)年的財(cái)報(bào)顯示,，iPhone和iPad帶來了合計(jì)674億美元的收入,，而iPhone中約有20%的技術(shù)來自三星。據(jù)全球著名IT分析公司Gartner估算,，蘋果今年僅A系列芯片的一項(xiàng)支出可能高達(dá)21億美元,。
蘋果心生離意，一方面緣于三星已成了蘋果智能手機(jī)和平板電腦的最大的競爭對手,，且規(guī)模也達(dá)到相當(dāng)?shù)某潭�,，對蘋果手機(jī)的市場份額構(gòu)成嚴(yán)重威脅，蘋果不得不拿起專利保護(hù)的法律武器遲滯三星的市場進(jìn)程,。另一方面,，三星通過在存儲芯片和面板以及晶圓代工廠和邏輯芯片上的努力，已逐漸掌控了整個電子產(chǎn)業(yè)鏈,。在存儲芯片領(lǐng)域,，三星在今年一季度占據(jù)了全球40.8%的份額，而在閃存領(lǐng)域是37.4%,，銷售額利潤第一,。這樣的成績，令蘋果驚出一身冷汗：在終端領(lǐng)域,，合作伙伴竟已成為最大競爭對手,，并且分享著由產(chǎn)業(yè)鏈上下游產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)帶來的好處！
蘋果看出三星代工芯片利潤的空間很大,，便欲自己制造,，或甩掉三星，另找合作伙伴,。其實(shí)在生產(chǎn)iPhone5處理器芯片時,，蘋果就想擺脫三星與高通合作了，只是高通產(chǎn)能與三星相差甚遠(yuǎn),，難擔(dān)重任,。前段時間蘋果成功地挖了三星的墻角，將三星芯片設(shè)計(jì)師Jim
Mergard“拐走”,，意味著蘋果將自己制造下一代處理器芯片,，分手只是時間問題,，或者只是等待走一個程序,。來自英國巴克萊銀行的報(bào)告稱，蘋果將把未來A7芯片的生產(chǎn)委托給全球最大的芯片代工商臺積電,。
三星也在擴(kuò)大零件客戶群,，以降低對蘋果的依賴,，谷歌平板等名列其中。
按照一般的認(rèn)知,，即便合作關(guān)系再親密,，打完財(cái)產(chǎn)官司之后關(guān)系肯定會惡化，今后形同陌路也很正常,。不過,，問題顯然不會這么簡單。打斷骨頭連著筋,。眼下蘋果和三星分手的條件還不成熟,，相互都還有業(yè)務(wù)上的依賴。雖然三星被判賠償蘋果10.5億美元,，三星也表明會繼續(xù)上訴,，但這并不會隔斷與蘋果的合作，畢竟與蘋果高達(dá)10億美元的大合同,，對三星充滿吸引力,。作為蘋果iPhone、iPad的處理器供應(yīng)商,，三星還想為蘋果提供DRAM內(nèi)存和NAND閃存芯片,，以及流行的蘋果設(shè)備所配置的顯示屏。
而對蘋果公司而言,，三星是iPhone 及 iPad
處理器晶片的唯一供應(yīng)商,，少了三星，蘋果沒辦法生產(chǎn)這些產(chǎn)品,，眼下還找不到類似的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商,，所以，蘋果不想冒貿(mào)然分手這個險,。退一步說,，如果三星不守合同，對蘋果實(shí)行供貨制裁,，無異于殺敵八百,、自損一千的虧本買賣，三星絕不會做,。而且貿(mào)然撕毀合同,，其誠信度大幅下降，在國際市場也可能會失去其他客戶的信任,。蘋果冒險選擇未經(jīng)受過考驗(yàn)的合作伙伴可能導(dǎo)致零配件短缺的現(xiàn)象發(fā)生,，而這也有可能從側(cè)面幫助三星占據(jù)更多的市場份額。反過來,，一旦蘋果轉(zhuǎn)投其他芯片生產(chǎn)商,，三星也將冒險失去其最大的業(yè)務(wù)伙伴,。所以，蘋果和三星之間的專利官司還沒有到雙方撕破臉的地步,，這場愛恨交加的婚姻還要維持一段時間,。
在全球化時代，工業(yè)制造特別是IT制造,，基本是相互滲透,，你中有我，我中有你,。想建造一個世界上最大的花園,，四周豎起高墻，將全球的奇花異草全部移植進(jìn)去,，然后在大門口收費(fèi)的念想是不切實(shí)際的,。即使像蘋果這樣極富創(chuàng)新力的公司，其智能手機(jī)和平板電腦的所有技術(shù)和零部件也不全是出自獨(dú)門原創(chuàng),。某種意義上,，在一定限度范圍內(nèi)的模仿，為創(chuàng)新節(jié)省不必要的重復(fù)研發(fā),，也是一種大度和進(jìn)步,。
回顧蘋果市場競爭史，似乎是每隔幾年就會發(fā)現(xiàn)一個新的要痛恨的公司,。微軟一度是蘋果最痛恨的公司,，然后是谷歌，現(xiàn)在則是三星,。一家大公司可以同時痛恨多個競爭對手,，但實(shí)際操作上，蘋果一般不會四面出擊,，而是攥緊拳頭,，一個階段對準(zhǔn)一個市場對手。因此,，三星只是蘋果暫時的攻擊目標(biāo),。
細(xì)看IT企業(yè)之間，特別是操作系統(tǒng)持有者與平臺制造商之間的關(guān)系,，犬牙交錯,，“敵我不分”，一切都以公司利益為出發(fā)點(diǎn)來劃線站隊(duì),。然而,，市場競爭的最高境界是競合，即既有競爭,，又有合作,。蘋果和三星貴為當(dāng)今IT業(yè)兩大豪門，本該強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,，優(yōu)勢互補(bǔ),，引領(lǐng)IT競合潮流才是。從這個意義上說,，蘋果三星恩斷仇生是市場化的倒退,。
|