|
莫言獲獎(jiǎng)，莫言家鄉(xiāng)山東高密也受到了極大的關(guān)注,，特別是“投資6.7億元弘揚(yáng)紅高粱文化”的計(jì)劃,、準(zhǔn)備大力開發(fā)莫言旅游文化產(chǎn)業(yè)的新聞，更把高密推到了輿論的風(fēng)口浪尖,。近日,，高密市新聞中心回應(yīng)說，計(jì)劃投資6.7億元搞紅高粱文化不是事實(shí),，高密市關(guān)于莫言的開發(fā)不會(huì)急于求成,，一切需要在尊重莫言及其家人、客觀事實(shí)規(guī)律的基礎(chǔ)上積極有序進(jìn)行……
高密市政府如此表態(tài),，使“紅高粱計(jì)劃”遇冷,，也給躍進(jìn)的“莫言開發(fā)熱”降了溫。我們?yōu)楦呙苁姓谋響B(tài)欣慰,，也贊賞高密市政府的清醒,。可仔細(xì)想想,，為什么“紅高粱計(jì)劃”會(huì)引起媒體的熱議,，得到社會(huì)的極大關(guān)注？
近年來,，地方政府盲目發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的沖動(dòng)屢見不鮮,，人們對頭腦發(fā)熱,、躍進(jìn)發(fā)展的做法頗為擔(dān)憂，對炒作概念,、做表面文章的短視政績工程深惡痛絕,。如今，不少發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的冒進(jìn)笑話還是人們的談資：號稱300億元的中華文化標(biāo)志城,，最初聲勢浩大,，最后落寂收場；曹操墓的“廬山真面目”還沒搞清楚,，搭車的經(jīng)濟(jì)開發(fā)就一擁而上,，令人哭笑不得；虛無縹緲的“女媧”留下的“疑似”頭蓋骨尚無定論,，旅游開發(fā)就“捷足先登”……
更有甚者,，一些地方政府“文化搭臺、經(jīng)濟(jì)唱戲”,，為了吸引眼球,、招商引資，搞出“雞毛蒜皮”節(jié),，請明星來捧場,，一個(gè)明星動(dòng)輒十萬元、幾十萬元出場費(fèi),，整個(gè)節(jié)慶要花幾百萬元甚至上千萬元,，追求大排場、高檔次,，熱鬧一時(shí)后煙消云散,。也因此，高密的“紅高粱計(jì)劃”剛一露頭,，就受到了“口誅筆伐”,。
一些地方政府發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意愿沒有錯(cuò)，但錯(cuò)在觀念和做法上,。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不能急于求成,，文化是自己的土地滋養(yǎng)出來的，文化產(chǎn)業(yè)也是從當(dāng)?shù)氐奈幕Y源中生長出來的,，所以,，一定要尊重當(dāng)?shù)匕傩找庠福荒茏尞?dāng)?shù)厝恕氨弧卑l(fā)展,、“被”代表,。地方政府一定要認(rèn)清，是做短期的表面文章，還是做長期的基礎(chǔ)工作,？是讓百姓分享發(fā)展成果,，還是只為領(lǐng)導(dǎo)政績增光添彩？
在做法上,，也不能貪大求全,，不能寄希望于投資幾億、“砸”幾個(gè)大項(xiàng)目來發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),，在決策中要少些沖動(dòng),，多些理性論證，尊重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,。要知道,，如果最初方向是錯(cuò)的，投資巨大的文化工程一旦倉促上馬,，最后背負(fù)的包袱會(huì)更重，經(jīng)營更加困難,。
因此,，文化的大發(fā)展大繁榮，不等同于經(jīng)濟(jì)上的大項(xiàng)目,、大投入,，而首先要滿足群眾的文化需求、立足文化民生,，讓百姓真心擁戴,。這樣的文化建設(shè)才能腳踏實(shí)地，這樣的文化產(chǎn)業(yè)才能走得更穩(wěn),、更遠(yuǎn),。
|