|
莫言獲獎,，莫言家鄉(xiāng)山東高密也受到了極大的關(guān)注，特別是“投資6.7億元弘揚紅高粱文化”的計劃,、準(zhǔn)備大力開發(fā)莫言旅游文化產(chǎn)業(yè)的新聞,，更把高密推到了輿論的風(fēng)口浪尖。近日,，高密市新聞中心回應(yīng)說,，計劃投資6.7億元搞紅高粱文化不是事實,，高密市關(guān)于莫言的開發(fā)不會急于求成，一切需要在尊重莫言及其家人,、客觀事實規(guī)律的基礎(chǔ)上積極有序進(jìn)行……
高密市政府如此表態(tài),，使“紅高粱計劃”遇冷，也給躍進(jìn)的“莫言開發(fā)熱”降了溫,。我們?yōu)楦呙苁姓谋響B(tài)欣慰,，也贊賞高密市政府的清醒�,？勺屑�(xì)想想,，為什么“紅高粱計劃”會引起媒體的熱議，得到社會的極大關(guān)注,？
近年來,，地方政府盲目發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的沖動屢見不鮮，人們對頭腦發(fā)熱,、躍進(jìn)發(fā)展的做法頗為擔(dān)憂,，對炒作概念、做表面文章的短視政績工程深惡痛絕,。如今,，不少發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的冒進(jìn)笑話還是人們的談資：號稱300億元的中華文化標(biāo)志城，最初聲勢浩大,，最后落寂收場,；曹操墓的“廬山真面目”還沒搞清楚，搭車的經(jīng)濟(jì)開發(fā)就一擁而上,，令人哭笑不得；虛無縹緲的“女媧”留下的“疑似”頭蓋骨尚無定論,，旅游開發(fā)就“捷足先登”……
更有甚者,，一些地方政府“文化搭臺、經(jīng)濟(jì)唱戲”,，為了吸引眼球,、招商引資，搞出“雞毛蒜皮”節(jié),，請明星來捧場,，一個明星動輒十萬元、幾十萬元出場費,，整個節(jié)慶要花幾百萬元甚至上千萬元,，追求大排場、高檔次,，熱鬧一時后煙消云散,。也因此,，高密的“紅高粱計劃”剛一露頭，就受到了“口誅筆伐”,。
一些地方政府發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意愿沒有錯,，但錯在觀念和做法上。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不能急于求成,，文化是自己的土地滋養(yǎng)出來的,，文化產(chǎn)業(yè)也是從當(dāng)?shù)氐奈幕Y源中生長出來的，所以,，一定要尊重當(dāng)?shù)匕傩找庠�,，不能讓�?dāng)?shù)厝恕氨弧卑l(fā)展、“被”代表,。地方政府一定要認(rèn)清,，是做短期的表面文章，還是做長期的基礎(chǔ)工作,？是讓百姓分享發(fā)展成果,，還是只為領(lǐng)導(dǎo)政績增光添彩？
在做法上,，也不能貪大求全,，不能寄希望于投資幾億、“砸”幾個大項目來發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),，在決策中要少些沖動,，多些理性論證，尊重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)規(guī)律,。要知道,，如果最初方向是錯的，投資巨大的文化工程一旦倉促上馬,，最后背負(fù)的包袱會更重,，經(jīng)營更加困難。
因此,，文化的大發(fā)展大繁榮,，不等同于經(jīng)濟(jì)上的大項目、大投入,，而首先要滿足群眾的文化需求,、立足文化民生，讓百姓真心擁戴,。這樣的文化建設(shè)才能腳踏實地,，這樣的文化產(chǎn)業(yè)才能走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn),。
|