根據(jù)監(jiān)管部門的安排，10月份只有一只新股發(fā)行,，這家幸運的公司便是浙江世寶,。浙江世寶受到關注的原因還不僅如此，其計劃融資額或“被縮水”九成更是吸引了市場的眼球,。如果成為事實,，那么，浙江世寶將是近期繼洛陽鉬業(yè)之后又一只“瘦身”發(fā)行的新股,。
洛陽鉬業(yè)IPO時,，擬發(fā)行不超過5.42億股，募資36.46億元,，折算發(fā)行價格為6.73元,。然而，人算不如天算,，最終只以3元的價格發(fā)行2億股,，募資6億元，實際融資額只有計劃的1/6,，其結(jié)果亦讓市場大跌眼鏡,。如此格局，港股價格,、監(jiān)管層下狠手救市等被解讀為主要原因,。
如果浙江世寶融資真的縮水九成，那么其募集資金不過區(qū)區(qū)5000萬元,。而其欲投資的“汽車液壓助力轉(zhuǎn)向器擴產(chǎn)項目”,、“汽車零部件精密鑄件及加工建設項目”等項目需要資金5.1億元。也就是說,，5000萬元的融資,，甚至連一個募投項目都無法完成。即使浙江世寶因為成功發(fā)行新股而躋身于資本市場了,，但其上市融資的行為卻沒有任何的意義,。
洛陽鉬業(yè)因為“瘦身”發(fā)行，其新股遭遇市場的暴炒,。掛牌首日,，洛陽鉬業(yè)即以221%的漲幅報收，9.63元的收盤價格遠遠高于當初被打折的3元發(fā)行價格,，換手率亦高達87.52%,。第二個交易日，該股再接再厲強勢漲停,，“財富效應”十分明顯,。毫無疑問,，如果浙江世寶與洛陽鉬業(yè)一樣被強制“瘦身”，同樣可能招致市場的強烈追捧而遭到暴炒,。
洛陽鉬業(yè)為何會“瘦身”發(fā)行,，監(jiān)管部門、發(fā)行人等都沒有給出令人信服的解釋,，但發(fā)行規(guī)模與融資額出現(xiàn)如此幅度的縮水,，顯然不是發(fā)行人與保薦機構所愿意的。也就是說,，洛陽鉬業(yè)的新股發(fā)行,，背后存在“有形之手”在進行調(diào)控，而浙江世寶亦如此,。
2009年IPO重啟之后,，新股發(fā)行基本遵循“市場化發(fā)行”的原則。在監(jiān)管部門看來,，無論新股發(fā)行價格多貴,，發(fā)行市盈率多高,，都是“市場化”的結(jié)果,。但在行政審批制的背景下，所謂的“市場化發(fā)行”,，只不過是“偽市場化”而已,，A股市場新股發(fā)行離真正的市場化，顯然還有很遠的距離,。
不僅如此,，10月份只有浙江世寶發(fā)行是一種常態(tài)嗎？顯然不是,。目前,，已過會但還未發(fā)行新股的企業(yè)多達91家，新股發(fā)行并不缺乏“資源”,，但因為監(jiān)管部門未核準,，即使過會的企業(yè)，也無法啟動招股程序,。毫無疑問,，這亦是監(jiān)管部門為了維護市場穩(wěn)定，運用“有形之手”調(diào)控的結(jié)果,。因此,，對于洛陽鉬業(yè)的“瘦身”發(fā)行以及浙江世寶即將步其后塵，市場根本不應感到意外,。而新股發(fā)行中頻現(xiàn)“有形之手”的事實再次說明,，A股的“市場化發(fā)行”，只不過是一塊“遮羞布”罷了。