|
據(jù)央視《每周質(zhì)量報告》報道,，市場上銷售所謂“特供”、“專供”商品的現(xiàn)象比較普遍，商品種類主要集中在高檔白酒,、紅酒、茶葉等領(lǐng)域,。工商部門指出,，市場上銷售的所謂“專供”、“特供”商品基本都是假冒的,，而這些產(chǎn)品之所以愿意在商標上標示“專供”和“特供”的字樣,，就是為了通過這種不正當手段提高產(chǎn)品的價格、提升產(chǎn)品的銷量,。
毋庸諱言,，虛假的“特供”、“專供”,，已經(jīng)對消費者構(gòu)成消費欺詐,，對競爭者構(gòu)成不公平競爭，涉嫌違反了《消費者權(quán)益保護法》,、《反不正當競爭法》,、《廣告法》等國家法律，嚴打假冒“特供”非常有必要,。只不過,，去年才剛剛開展過專項行動，今年就“春風吹又生”,，如此割韭菜式專項行動能否形成有效治理,，是值得懷疑的。關(guān)鍵原因也許就在于,，“特供”的消費土壤始終存在,，對“特供”的特權(quán)崇拜，仍真實存在,。
所謂“特供”商品,，基本上可以分為兩大類，一種是花費不菲獲得相關(guān)機構(gòu)正式授權(quán)的,，另一種則是稀缺的價格昂貴的奢侈品,。比如燕京啤酒、椰樹椰奶等眾多品牌,，都曾經(jīng)大肆宣傳過“人民大會堂”,、“國宴”等榮耀的標簽,。據(jù)說，使用“人民大會堂”字樣一年的費用至少是500萬元以上,。其實,，這樣的“正規(guī)授權(quán)”本身就是非常荒謬的,，利用國家機關(guān)的公信力和權(quán)威性為商品背書,，顯然是公平市場所不能容忍的。
在去年的專項行動后,，很多得到“正規(guī)授權(quán)”的企業(yè)被要求不再重點宣傳,，但是作為一種創(chuàng)收手段，類似授權(quán)卻依然存在,。究竟是誰在消費那些價格昂貴的假冒“特供”呢,？會是追求奢侈享受的普通消費者嗎？不能完全排除,，但比例肯定不會大,；絕大部分的假冒“特供”，很可能最后還是由公款埋單,。從供求關(guān)系來解釋,，也許正是因為“不差錢”的公款消費有享受“特供”的需求，于是市場上才會有那么多價格昂貴的“特供”商品出現(xiàn),。
因為“真特供”普遍存在,，所以“假特供”才會泛濫,。這里的“真特供”,，既包括真的“特供”商品，更包括那種迷戀“特供”的特權(quán)思維,。一方面,，如果真“特供”本身沒有，假“特供”其實也假不起來,，反過來,，如果專項行動僅僅只打擊假“特供”保護真“特供”，假“特供”將注定無法禁絕,；另一方面,，我們更要從遏制“三公消費”的“特供”需求上下手，嚴厲打擊懲處公款消費追求“特供”的特權(quán)享受,。
|