|
生活里很難找到不關(guān)心收入的人,，一切吃穿用度，都要靠一份拿到手的收入才能支撐,。收入，尤其對成年勞動者來說,，并不是從天而降的免費午餐，總要有所依托,。你既要有強健的體格,，也要有豐富的知識、聰明的頭腦,，甚至還有不錯的投資眼光,。對大部分人來說，通過個人努力,，這些條件都能滿足二三,。不過，還有一些制度條件往往不能為個人左右,，經(jīng)歷過“吃大鍋飯”的人應(yīng)該深有體會,。當日前召開的國務(wù)院常務(wù)會議明確今年四季度要制定收入分配制度改革總體方案，并且提出堅持“提低,、控高,、擴中”時，自然引發(fā)了新一輪的輿論熱議,。
收入和分配是兩個不同的問題,，前者是“錢袋子”怎么樣能更鼓，后者則是國家以稅收等手段拿了錢后再怎么花,。對老百姓來說,，通過再分配，享受良好的社會保障自然是一番美事,，但如果少了看得見的收入,，就算是福利政策，也有可能弄得大家都不高興,。例如,，法國奧朗德政府考慮推出邊際稅率為75%的“富人稅”，盡管在分配上確實起到了“控高”的作用,，但卻阻止不了像路易威登老板阿爾諾這樣的富豪們移民他國,，同時還吸引了非法移民大批涌入，致使國內(nèi)中產(chǎn)階級抱怨連連,。
收入如何創(chuàng)造,？美國經(jīng)濟學(xué)家費雪在其《利息理論》一書中，說的第一句話就是“收入是一連串事件”,。把前文說的身體,、知識,、運氣等等都看作資源，但這些也只有在一定制度下才能發(fā)揮最大效用,。對上世紀80年代的農(nóng)民來說,，1981年和1982年相比，體力,、經(jīng)驗和土地不會有多大的變化,，但是1982年1月中央明確了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制之后，產(chǎn)出的糧食和獲得的收入確實大有不同,。富士康門口應(yīng)聘的工人摩肩接踵,，小工廠卻門可羅雀，同樣是因為富士康對勞動政策貫徹相對更加到位,。
要從根本上提高居民的收入,，關(guān)鍵還是保證居民權(quán)利，營造誠實勞動和合法投資致富的環(huán)境,。長期看來,，通過提高教育水平帶動全民人力資本的提高，則是增加居民收入的必由之路,。另外一方面,，分配政策的改革,，萬萬不能將福利政策變成權(quán)力尋租的工具,。“經(jīng)濟適用房小區(qū)內(nèi)停放豪車”屢見不鮮,，暴露出政策執(zhí)行中的嚴重問題,。我國財政收入的絕大部分來自居民稅收，二次分配中除了要保證其透明公開之外,，更要考慮解決執(zhí)行中的逆向分配問題,。
發(fā)達國家的經(jīng)濟史已經(jīng)證明，諸如收入分配制度改革這類政策的根本,，在于扶持一個穩(wěn)定而富有活力的中產(chǎn)階層,，進而建設(shè)一個富有文化底蘊和創(chuàng)造精神的文明社會。這也是我國建設(shè)社會主義和諧社會的必經(jīng)之路,，新政策中的“擴中”意即在此,。“衣食足而知榮辱,，倉稟實而知禮節(jié)”絕非虛言,。事實證明，一時的富裕并不能達到這樣的效果,。就當下的環(huán)境而言,，房價的過快上漲,、物價的連年走高，已經(jīng)給當前的中產(chǎn)階層以巨大的經(jīng)濟和精神負擔(dān),。在剛剛過去的“十一黃金周”中,，所謂“中產(chǎn)階層路過之處”，無論是三亞沙灘還是高速公路,，都是一地污染和混亂,。這恰好證明了，處在焦慮和茫然之中的中產(chǎn)階層們,，依然難以脫離文化上的野蠻狀態(tài),。也許，重建文化教育行之有效,，但完善的制度環(huán)境才能給予中產(chǎn)階層希望和信心,。
|