|
國務院總理溫家寶日前主持召開國務院常務會議,，安排部署四季度經濟工作。會議內容涉及保持積極財政政策,、穩(wěn)健貨幣政策，穩(wěn)定農業(yè)生產勢頭,，堅持房地產調控等多項內容,，但“第四季度將制定收入分配改革總體方案”一項卻被單獨提出，成為近日各媒體討論的熱點,，足見該方案寄托了太多的民意期待,。
收入分配改革方案即將破題，而此前它已醞釀了八年之久,，這項改革涉及的區(qū)域之廣,、范圍之大、階層之多,、利益之復雜,，都使得其推行舉步維艱,。但無論它包含的內容多么復雜,，兩條基本線路肯定是明晰的：一是增加低收入人群的收入，提高勞動者報酬在分配中的比例,；二是控制壟斷行業(yè)和資源行業(yè)的暴利,，矯正企業(yè)高管等高收入人群的收入畸高。通過改革,，將沙漏型的社會兩極向中間擠壓,，這是民眾的訴求所在，也是判斷該項改革成功與否的標準,。
對漸進式的中國改革而言,，局部、目標具體的或單線式的改革比較容易運用“制度空間”,，進而被已有體制兼容,。而涉及整體利益調整尤其是收入分配改革這樣帶有“公平正義”宏觀性訴求的改革，實行阻力卻相當大,，因為它的目標本身就隱含著對現有制度環(huán)境（所謂“國情”）的重建,，并試圖甩脫吸附在原有制度上的既得利益者。因此,，從改革的現實性出發(fā),，已有專家建議，收入分配方案要著重“提低”,，從長計議“控高”,。
“提低”是改革的基礎內容，阻力也相對少得多,。但收入分配改革不是簡單的民生工程,、惠民政策，是以公平為目標、對全社會利益結構進行的調整,。從制度上防止部分人非法攫取社會財富,，并將社會資源部門化、個人化,，是其要“改”和“革”的內容,。更何況，在總體財富一定的情況下,，“提低”與“控高”之間是非常明顯的“此消彼長”關系,。如果僅是“提低”，那么靠不斷發(fā)展GDP,、做大蛋糕的老辦法也能起到作用,，也能暫時緩解分配上的尖銳沖突，但這肯定不是長久之計,。
“不患寡而患不均”,，這是收入分配改革討論中最常聽到的引言。而伴隨著這些討論的,，是逼近警戒線的基尼系數,，以及企業(yè)高管與農民工收入差距最大達4553倍的社會新聞。與社會訴求相對應,，中央改革的決心也非常之大,。溫家寶總理在今年兩會答記者問時，就將“收入分配體制改革破冰”作為本屆政府任期內最后一年對人民的承諾,，而其后種種報道顯示,，方案的討論與制定正在緊鑼密鼓的進行中�,？陀^而言,，期待方案產生“畢其功于一役”的效果是不現實的，但我們希望其展現出應有的“控高”力度卻是合理的——中國發(fā)展需要這種魄力,，普通民眾比任何時候都渴望這種改革的“痛快感”,。
|