|
為何將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給歐盟,？又是在這個(gè)時(shí)間,？估計(jì)有很多人對此抱有疑問。因?yàn)槎?zhàn)以來以永久和平,、穩(wěn)定和共同繁榮為目標(biāo)的歐盟,，如今卻面臨著分裂,、混亂的危機(jī),。
花費(fèi)了60多年時(shí)間才建設(shè)起來的歐盟到了可能崩潰的岔路口,。德國首相默克爾上周訪問希臘時(shí)候的狀況便是其表征之一。在首都雅典發(fā)生了抗議德國政府的游行,，因?yàn)榈聡罄^續(xù)緊縮財(cái)政的政策。部分人有過激行為,，警察發(fā)射了催淚瓦斯,，這與“和平”兩字相去甚遠(yuǎn)。歐洲經(jīng)濟(jì)由于債務(wù)危機(jī)和緊縮財(cái)政而蕭條,，希臘和西班牙年輕人的失業(yè)率已經(jīng)超過五成,。盡管歐洲穩(wěn)定機(jī)制取得了一些進(jìn)步,，但是歐盟成員國的某些官員公開要求希臘脫離歐元區(qū)等跡象告訴世人，歐盟內(nèi)部的對立和緊張日趨嚴(yán)重,。
在這樣的情況下,，為何將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給歐盟？
可能思考這個(gè)問題本身正是最大的意義所在,。因?yàn)闅W盟現(xiàn)在面臨分裂的危機(jī),，所以我們應(yīng)該回顧戰(zhàn)后60多年的歷史，甚至之前戰(zhàn)爭的歷史,。單一貨幣歐元是一個(gè)劃時(shí)代的試驗(yàn),，它將各成員國重要主權(quán)之一的金融的權(quán)力委托給歐盟這一超國家組織。面對其他國家的財(cái)政危機(jī),，以德國為代表的歐盟的核心國家應(yīng)該做好準(zhǔn)備,，像對待自己本國的問題一樣，使用稅金填補(bǔ)他國的窟窿,。如果不明白這一點(diǎn),，那么無論南歐國家的債務(wù)問題還是歐洲銀行的問題，都無法解決,。這在政治上,，的確是一個(gè)極為困難的問題。但是如果回避它,，那么在市場的壓力下,，歐盟的分裂將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該對得起諾貝爾和平獎(jiǎng),，不能讓過去巨大的犧牲和前人艱辛的努力付諸東流,。（梁寶衛(wèi)
編譯）
|