|
為何將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給歐盟,？又是在這個(gè)時(shí)間,？估計(jì)有很多人對(duì)此抱有疑問(wèn),。因?yàn)槎?zhàn)以來(lái)以永久和平,、穩(wěn)定和共同繁榮為目標(biāo)的歐盟，如今卻面臨著分裂,、混亂的危機(jī),。
花費(fèi)了60多年時(shí)間才建設(shè)起來(lái)的歐盟到了可能崩潰的岔路口。德國(guó)首相默克爾上周訪問(wèn)希臘時(shí)候的狀況便是其表征之一,。在首都雅典發(fā)生了抗議德國(guó)政府的游行,，因?yàn)榈聡?guó)政府要求繼續(xù)緊縮財(cái)政的政策。部分人有過(guò)激行為,，警察發(fā)射了催淚瓦斯,，這與“和平”兩字相去甚遠(yuǎn)。歐洲經(jīng)濟(jì)由于債務(wù)危機(jī)和緊縮財(cái)政而蕭條,，希臘和西班牙年輕人的失業(yè)率已經(jīng)超過(guò)五成,。盡管歐洲穩(wěn)定機(jī)制取得了一些進(jìn)步，但是歐盟成員國(guó)的某些官員公開(kāi)要求希臘脫離歐元區(qū)等跡象告訴世人,，歐盟內(nèi)部的對(duì)立和緊張日趨嚴(yán)重,。
在這樣的情況下，為何將諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給歐盟,？
可能思考這個(gè)問(wèn)題本身正是最大的意義所在,。因?yàn)闅W盟現(xiàn)在面臨分裂的危機(jī)，所以我們應(yīng)該回顧戰(zhàn)后60多年的歷史,，甚至之前戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史,。單一貨幣歐元是一個(gè)劃時(shí)代的試驗(yàn)，它將各成員國(guó)重要主權(quán)之一的金融的權(quán)力委托給歐盟這一超國(guó)家組織,。面對(duì)其他國(guó)家的財(cái)政危機(jī),，以德國(guó)為代表的歐盟的核心國(guó)家應(yīng)該做好準(zhǔn)備，像對(duì)待自己本國(guó)的問(wèn)題一樣,，使用稅金填補(bǔ)他國(guó)的窟窿,。如果不明白這一點(diǎn),，那么無(wú)論南歐國(guó)家的債務(wù)問(wèn)題還是歐洲銀行的問(wèn)題，都無(wú)法解決,。這在政治上,，的確是一個(gè)極為困難的問(wèn)題。但是如果回避它,，那么在市場(chǎng)的壓力下，歐盟的分裂將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大,。
歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該對(duì)得起諾貝爾和平獎(jiǎng),，不能讓過(guò)去巨大的犧牲和前人艱辛的努力付諸東流。（梁寶衛(wèi)
編譯）
|