|
近日,，文化部公布了國家級代表性項目保護(hù)督查工作的督查報告,，對105個國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護(hù)單位提出進(jìn)行調(diào)整、撤銷的建議,。其中,，對黑龍江省民族研究所等8個國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護(hù)單位提出批評、限期整改或撤銷,，對湖南省鳳凰縣龍玉年苗醫(yī)藥診所等兩個履責(zé)不力的國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護(hù)單位提出批評與限期整改,，整改期6個月。撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)群眾藝術(shù)館等6個履責(zé)不力的國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護(hù)單位資格,。
有進(jìn)有出,，競爭上位，優(yōu)勝劣汰,，這原本就是再正常不過的競爭法則,。筆者之所以對文化部“痛下狠手”，重手整治8個國家級非遺項目叫好,，則是有感于目前社會上流行的只進(jìn)不出,，只好不壞的“老好人”式評獎與評比。眾所周知,，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是國家寶貴的財富,，可以說能夠入選國家級的每一項都有著深厚的文化底蘊(yùn)和艱難的生存歷史。既然能夠成為國家級非遺項目，就要起到表率作用,，能夠經(jīng)得起考驗,。往往事與愿違，現(xiàn)如今部分非遺項目的評定,，大家都在想盡各種辦法擠進(jìn)那數(shù)量有限的名額中去,，為此不惜托人送禮、請客吃飯,。
但真正入選以后,，就萬事大吉，從此非遺這個名頭成為了某些地方招商引資的工具,，成為投機(jī)商業(yè)的幌子,，惟獨(dú)沒有為發(fā)揚(yáng)、保存非遺項目本身起到真正作用,。有些主管單位對于非遺項目審核也存在把關(guān)不嚴(yán),、審查不夠的現(xiàn)象，最后部分審核機(jī)構(gòu)就只能充當(dāng)老好人,，反正都是非遺項目,，索性大家都有獎，大家都能通過考核,，皆大歡喜,。久而久之，非遺項目評審的機(jī)制名存實(shí)亡,，通過評審,、考核的項目含金量極低，大家都在混日子,，真正的非遺保護(hù)和傳承,，早被晾到一邊去了。
相反,，在這種老好人制度之下,，不少真正想做非遺保護(hù)的人卻因為得不到扶持而處境艱難。筆者曾經(jīng)見到一位為保護(hù)某非遺工藝而奔波的長輩,，他為收集,、傳承這一非遺技藝自掏腰包，僅在家里就收集數(shù)百件,，多次捐助非遺傳承者,，但就是因為國家扶持名額有限，這門小眾的非遺手藝總是得不到相應(yīng)扶持,，處于生死邊緣,。
因此,，筆者建議，相關(guān)主管單位要將非遺項目審核動態(tài)化,、常規(guī)化,，要定期審查非遺資金的使用狀況和效果，要對非遺保護(hù)執(zhí)行部門或者個人進(jìn)行跟蹤,，確定資金是否使用到位,，相關(guān)個人或單位是否在認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)政策。對于那些沒有嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,，或者打著非遺名義另謀利益者，一旦發(fā)現(xiàn)要堅決查處
,。只有建立長效有序的不合規(guī)非遺項目退出機(jī)制,，才能讓各個非遺項目認(rèn)真對待自己的非遺身份，督促其履行自己的權(quán)利和義務(wù),，為非遺生產(chǎn)性保護(hù)提出切實(shí)有效的出路和方法,。
|