新加坡國會日前通過個人信息保護(hù)法案,違法發(fā)送垃圾信息的機(jī)構(gòu)或個人可能會被重罰100萬新元
(約合514萬元人民幣),,違法發(fā)送一條垃圾短信,,可能面臨最高1萬新元(約合人民幣5.14萬元)罰款。同時,,新加坡政府宣布,,將成立個人信息保護(hù)署,負(fù)責(zé)處理這一法案的相關(guān)事宜,。 垃圾短信給國內(nèi)廣大手機(jī)用戶造成“信騷擾”已經(jīng)令人忍無可忍,。剛剛過去的“十一”黃金周,垃圾短信呈現(xiàn)前所未有的集中爆發(fā)式增長,。根據(jù)騰訊手機(jī)管家發(fā)布的黃金周垃圾短信用戶舉報的數(shù)目顯示,,9月30日至10月7日用戶舉報垃圾短信總數(shù)接近900萬條。其中,,廣告類垃圾短信占比達(dá)到了52%,,居用戶舉報垃圾短信類別之首。另外,,詐騙類垃圾短信占比23%,,違法類與其他類垃圾短信占比分別為17%與8%。人們不禁問,,我們身邊的“信騷擾”何時能不泛濫,? 治理“信騷擾”難,原因究竟出在哪,?筆者認(rèn)為,,根本原因是我國相關(guān)法律遲遲不出籠。在我國,,個人信息保護(hù)法已經(jīng)醞釀6年,,但時至今日仍未正式進(jìn)入立法程序。目前世界上已有50多個國家和地區(qū)制定了保護(hù)個人信息的相關(guān)法律,。二則是現(xiàn)有法規(guī)條例對于“垃圾短信”定義尚很模糊,,這給監(jiān)管增加了一定難度。由于界定的模糊,,讓“垃圾短信”最終成為一個偽問題,。而新加坡個人信息保護(hù)案細(xì)則中指出的
“人們可以在政府建立的名單上注冊,機(jī)構(gòu)或個人將被禁止向名單上人員發(fā)送垃圾信息,,任何機(jī)構(gòu)在收集私人信息時都必須征得信息所屬人的同意,,并告知收集信息的用途,,但不包括用于研究、醫(yī)療和新聞用途的信息”,,這無疑為我國相關(guān)法律界定“垃圾短信”提供了一個一竿子到底的解決方案,。 為了配合“重罰”,盡早推行手機(jī)實名制,,也是一個重要內(nèi)容,。雖然推行手機(jī)實名制早有政府文件,但至今依然是雨點大,、雷聲小,。正因為手機(jī)實名制沒有真正落實,犯罪分子有恃無恐,,點對點短信群發(fā)由此成為“黑”,、“黃”短信的溫床。此外,,我國現(xiàn)行電信管理條例并沒有就實行手機(jī)實名制后用戶的身份信息保護(hù)作出詳細(xì)規(guī)定,,因此用戶也不太配合�,?梢詳嘌缘氖�,,如果不把阻礙手機(jī)實名制推行的這些瓶頸打破,即便重罰,,“垃圾短信”充斥的難題也無法得到系統(tǒng)性的求解,。
|