|
人社部勞動工資研究所近日發(fā)布的報告顯示,，部分企業(yè)高管收入增長偏快,，水平過高。
單從報告公布的數(shù)據(jù)來看,，差距似乎并不很大：十年來城鎮(zhèn)企業(yè)在崗職工平均工資年均增長14.6%,，城鎮(zhèn)私企單位就業(yè)人員年平均工資增長18.3%,，“十一五”期間上市公司高管年薪平均每年遞增18.1%。但需要注意的是,，私企從業(yè)人員工資從2008年才開始納入統(tǒng)計范疇,，當(dāng)年平均工資為17071元，比城鎮(zhèn)單位在崗職工年均工資低近四成,，而上市公司高管年薪平均值2005年即達到了29.1萬元,。因為基數(shù)差距懸殊，所以公司高管年薪即便按18.1%的速度遞增,，結(jié)果也是一騎絕塵,。
公司高管的超高年薪只是當(dāng)前收入分配問題的一個極端表現(xiàn)。在這個矛盾點背后,，是個人收入差距,、城鄉(xiāng)收入差距和地區(qū)收入差距都需要調(diào)整。這種調(diào)整必須從宏觀層面著眼,，而不能寄望于“點”的突破,。因此，歷經(jīng)8年醞釀的“收入分配體制改革總體方案”頗令人期待,。
推動收入分配改革,，要義不僅僅在于實現(xiàn)收入公平，讓全民共享改革發(fā)展成果,，也對提升社會的生產(chǎn)效率和內(nèi)需總量具有根本效用,。9月份全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)（PPI）同比下降高達3.6%，在宏觀經(jīng)濟增速下降,、出口和內(nèi)需市場萎縮的背景下,，PPI持續(xù)下降意味著企業(yè)開工不足、產(chǎn)品庫存嚴重,，也意味著民眾收入難以有效提高,。
新的收入分配改革方案應(yīng)該會是一份頂層設(shè)計方案，而非具體操作方案,�,？梢韵胍姡瑥木哂兄笇�(dǎo)意義的頂層設(shè)計方案,，到最終被各部門和地方政府落實為具體的執(zhí)行條款,，需要一個消化調(diào)整的過程，也有一個利益博弈過程,�,？紤]到扭轉(zhuǎn)收入差距越早動手越好，以及頂層設(shè)計落地需要時間,，收入分配改革方案宜盡快出臺,，并在“擴中,、提低”的同時，對“調(diào)高”做足文章,。
|