|
10月15日,，中興通訊發(fā)布的其2012年三季度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)同比下降252%--264%,，虧損16.5億元至17.5億元,。受此消息影響，當(dāng)日中興通訊以跌停板開(kāi)盤(pán)并以跌停板收盤(pán),。16日,，中興通訊繼續(xù)暴跌以9.05元收盤(pán),，跌幅高達(dá)4.23%,。
作為國(guó)內(nèi)最大的通訊設(shè)備制造商之一，中興通訊股價(jià)的連續(xù)暴跌和巨幅虧損自然而然引起了投資者的關(guān)注,。因?yàn)樽鳛樵?jīng)的明星股,，中興通訊一直備受包括基金在內(nèi)的機(jī)構(gòu)投資者和中小投資者關(guān)愛(ài)，而投資者之所以揮淚告別中興通訊,，不僅僅是因?yàn)槠錁I(yè)績(jī)的大幅虧損,，更主要的原因是中興通訊莫名其妙地惹上了全球最強(qiáng)國(guó)美國(guó)，這讓投資者不得不擔(dān)心中興通訊的發(fā)展前景,。
10月14日,，美國(guó)國(guó)會(huì)啟動(dòng)了針對(duì)華為和中興公司的第二輪調(diào)查,。美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)表示，在發(fā)布了對(duì)華為和中興的首份評(píng)估報(bào)告后,，又收到了更多美國(guó)企業(yè)對(duì)華為和中興的投訴,，認(rèn)為華為和中興制造的通訊設(shè)備在美銷(xiāo)售后對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅，因此啟動(dòng)了針對(duì)這兩家中國(guó)電信設(shè)備商的第二輪調(diào)查,。在一個(gè)個(gè)西服革履看似冠冕堂皇的美國(guó)會(huì)議員們?cè)趪?guó)會(huì)投票時(shí)同意發(fā)起對(duì)華為和中興公司的第二輪調(diào)查時(shí),，上演了另一出“屁股決定腦袋”的喜劇。這是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外的業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為,，所謂的更多美國(guó)企業(yè)對(duì)華為和中興的投訴極有可能是華為和中興在美最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手思科聯(lián)合相關(guān)公司在幕后推動(dòng)的,，美國(guó)會(huì)議員只是充當(dāng)了思科公司的王牌打手，而這些美國(guó)會(huì)議員何以甘心情愿舔思科的屁股,，一是他們?cè)趪?guó)會(huì)議員選舉投票時(shí)需要思科的競(jìng)選資金支持,，二是有73位美國(guó)國(guó)會(huì)議員在思科集團(tuán)中擁有投資，就像如今被深套的國(guó)內(nèi)股民一樣,，這73位美國(guó)國(guó)會(huì)議員也被思科套牢了,，不得不為思科的利益搖旗吶喊。
之所以認(rèn)為中興華為在美被訴背后有思科“躲貓貓”的身影,，是因?yàn)榘凑帐袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常理來(lái)看,，中興和華為在美的銷(xiāo)售對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇來(lái)說(shuō)，不但無(wú)罪,，反而有功,。實(shí)際上，中興華為近些年來(lái)在美國(guó)的投入高達(dá)幾百億美元,。中興在2012年初宣布將在2012至2015年向美國(guó)的高通和博通采購(gòu)至少50億美元芯片,，最近幾年來(lái)，中興通訊已經(jīng)在美國(guó)芯片和美國(guó)設(shè)備上投入140億美元,，并為美國(guó)市場(chǎng)直接和間接地創(chuàng)造了2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,。我們知道，今年美國(guó)總統(tǒng)大選的主打牌就是就業(yè),，試問(wèn)在正�,？剂肯拢绻皇撬伎圃诒澈蟀导齻�,，為美國(guó)創(chuàng)造2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位的中興華為怎么會(huì)遭到“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的投訴呢,？
思科動(dòng)用美國(guó)國(guó)會(huì)議員之手揮舞“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的大棒直指中興華為，其根本原因在于擔(dān)心中興華為奪了思科在美國(guó)市場(chǎng)的飯碗,。從中興華為公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,，中興華為產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)銷(xiāo)售額占據(jù)了其產(chǎn)能的一半以上，這使得思科產(chǎn)品的銷(xiāo)售大受影響。其實(shí)思科心里也很明白,，以中興華為產(chǎn)品的技術(shù)含量目前還無(wú)法撼動(dòng)思科產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的份額,，但是如果現(xiàn)在不假借“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的大旗，未來(lái)思科的日子會(huì)越來(lái)越不好過(guò),，這一點(diǎn)從昔日全球通訊大鱷摩托羅拉如今的窘境可以看出,。
眾所周知，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家一直是戴著“有色眼鏡”看中國(guó),。自打中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起之后,，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”一直在美國(guó)為代表的西方國(guó)家很有市場(chǎng)。從中興巨虧17億元的事實(shí)來(lái)看,，這應(yīng)該是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”的一個(gè)實(shí)證,。可是,，讓善良的中國(guó)人想不通的是,，一個(gè)巨虧17億元的中國(guó)企業(yè)又有什么驚天的能耐威脅到美國(guó)的國(guó)家安全？改革開(kāi)放30多年來(lái),，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家一直在中國(guó)推廣“普世價(jià)值”理念,，然而美國(guó)會(huì)對(duì)中興華為的調(diào)查讓我們不得不懷疑這種“普世價(jià)值”普了誰(shuí)的世界。我們中國(guó)企業(yè)制造低端產(chǎn)品,，美國(guó)人說(shuō)我們是“血汗工廠(chǎng)”集成地,，我們的中興華為剛剛制造了稍有點(diǎn)技術(shù)含量的產(chǎn)品，美國(guó)人又說(shuō)我們“威脅美國(guó)國(guó)家安全”,。那么請(qǐng)教一下美國(guó)會(huì)的議員先生,，我們中國(guó)企業(yè)該制造什么才是正確的？難道要13億中國(guó)人都扛著鋤頭耕地才是正確的,，問(wèn)題是倘若13億中國(guó)人都扛著鋤頭種地,，思科的高技術(shù)產(chǎn)品又往哪里賣(mài)？
與美國(guó)會(huì)揮舞“威脅美國(guó)國(guó)家安全”調(diào)查中興華為不同的是,，中國(guó)對(duì)于美國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口從未設(shè)置“威脅中國(guó)國(guó)家安全”的門(mén)檻,，一個(gè)對(duì)自己國(guó)家的發(fā)展有信心、對(duì)自己企業(yè)發(fā)展有信心的國(guó)家,、民族和企業(yè),，是不會(huì)通過(guò)設(shè)置障礙阻礙別國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)來(lái)贏得世人尊重的。拜托思科,，能不能不要“躲貓貓”,，拿出“亮劍”精神直面和中興華為的競(jìng)爭(zhēng),。
|