與其說券商資管“信托化”,倒不如說資管業(yè)務(wù)回歸信托本源更為準(zhǔn)確,。 按照《中華人民共和國(guó)信托法》
的定義,,信托是指委托人基于對(duì)受托人的信任,,將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人,,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,,進(jìn)行管理或者處分的行為,。如此來看資產(chǎn)管理顯然屬于信托,。 信托業(yè)務(wù)是一種以信用為基礎(chǔ)的法律行為,一般涉及到三方面當(dāng)事人,,即投入信用的委托人,,受信于人的受托人,以及受益于人的受益人,。由委托人依照契約或遺矚的規(guī)定,,將財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利轉(zhuǎn)給受托人,受托人按規(guī)定條件和范圍,,占有,、管理、使用信托財(cái)產(chǎn),,并處理其收益,。這樣一種信托關(guān)系在歐美金融市場(chǎng)被廣泛使用,Trust和Assets
management本就是一個(gè)含義,。只不過在中國(guó),,信托公司作為特定的金融機(jī)構(gòu)單獨(dú)存在,具有中國(guó)特色,。 這一局面的出現(xiàn)有其特殊的歷史緣故,,而得以延續(xù)至今則與我國(guó)的分業(yè)監(jiān)管制度有很大關(guān)系。在我國(guó),,信托公司屬于銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管,,而開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的券商、基金和保險(xiǎn)分屬于證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)監(jiān)管,。這就造成了同為信托關(guān)系下的分業(yè)監(jiān)管,。同一性質(zhì)的業(yè)務(wù)分屬不同部門,最大不足就是割裂市場(chǎng),。比如險(xiǎn)資無(wú)法投資信托,,信托公司持股企業(yè)不能上市,而券商和基金投資范圍又遠(yuǎn)不如信托廣泛,。割裂的局面還一定程度上束縛了信托的發(fā)展,,限制了主觀性。無(wú)論信托還是資管,,都更像是一個(gè)通道,。在銀信合作中,資金和項(xiàng)目都來自于銀行,,信托不過是為銀行資產(chǎn)出表提供通道,。這一情景如今也開始出現(xiàn)在銀證合作中,通道開始從信托換做券商資管,。 顯然,,誰(shuí)都不愿意甘做嫁衣,,更何況是把資管業(yè)務(wù)看做最大創(chuàng)新點(diǎn)的券商。券商開始重視資管業(yè)務(wù)只是最近的事情,。這是因?yàn)橐酝虒W⒂趥鹘y(tǒng)的三大業(yè)務(wù),,經(jīng)紀(jì)、自營(yíng)和投行,,在市場(chǎng)面利好之下足以支撐券商的生存和發(fā)展,。可一旦股市長(zhǎng)期低迷,,券商便不得不去尋找新的利潤(rùn)點(diǎn),。與此同時(shí),信托業(yè)則抓住機(jī)會(huì),,為資金提供了一個(gè)高效,、安全的渠道,并開始高速增長(zhǎng),。資管業(yè)務(wù),,這一基于信托關(guān)系的業(yè)務(wù)終于引起了券商的注意,并成為券商業(yè)務(wù)創(chuàng)新的重頭戲,。 隨著監(jiān)管部門的松綁,,券商資管業(yè)務(wù)散發(fā)出了活力,并且越來越展露信托的本貌,。券商的集合理財(cái)計(jì)劃和專項(xiàng)計(jì)劃,,分別對(duì)應(yīng)于信托公司的集合信托計(jì)劃與單一計(jì)劃。投資范圍的放寬,,也使得券商與信托遭遇了正面競(jìng)爭(zhēng),。券商資管正在“信托化”,但券商不應(yīng)走信托的老路,。過去幾年,,雖然信托業(yè)規(guī)模迅速增長(zhǎng),但因?yàn)檫^分依托銀行,,并未形成屬于自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,。任何金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,最大的障礙都無(wú)疑是監(jiān)管,。拋卻此因素不談,,券商資管業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵,還是在于苦練內(nèi)功,。 資產(chǎn)管理的關(guān)鍵點(diǎn)有三個(gè):資金募集能力,、投資能力、風(fēng)險(xiǎn)管理能力。前兩點(diǎn)說通俗些,,就是拉資金和找項(xiàng)目,這考驗(yàn)券商的資源人脈,、歷史傳承等綜合能力,。而風(fēng)險(xiǎn)管理能力則是券商在技術(shù)層面大有可為的領(lǐng)域。相比于信托公司,,券商更強(qiáng)于產(chǎn)品設(shè)計(jì),,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的重點(diǎn)正是風(fēng)險(xiǎn)管理水平。 做好資管業(yè)務(wù),,另一個(gè)瓶頸則是人才,。資產(chǎn)管理是一個(gè)跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的業(yè)務(wù),,需要的是復(fù)合金融人才,。最近金融圈里討論最熱的莫過于資產(chǎn)證券化,這種熱議正體現(xiàn)出了資管人才的匱乏,。銀行的人懂資金,,投行的人有投資能力,但缺少的是可以將兩種能力結(jié)合的人才,。更何況以往券商人士更關(guān)注上市和股權(quán),,缺少實(shí)業(yè)投資經(jīng)驗(yàn),而資管要求的是實(shí)際的現(xiàn)金反饋,。理念的轉(zhuǎn)變和技術(shù)一樣,,都需要時(shí)間和實(shí)踐的積累,人才的儲(chǔ)備非一朝一夕能夠完成,。 如今,,資管人才的匱乏已經(jīng)顯現(xiàn),與以往挖角分析師,、保薦人一樣,,各大券商也開始在大力網(wǎng)羅資管人才。這不免讓人擔(dān)憂,,資管業(yè)務(wù)會(huì)否像其他業(yè)務(wù)一樣出現(xiàn)一窩蜂的局面,。缺乏差異化競(jìng)爭(zhēng),使得券商傳統(tǒng)業(yè)務(wù)惡性競(jìng)爭(zhēng),,利潤(rùn)下滑,。資管業(yè)務(wù)的未來其實(shí)取決于券商是否有在一個(gè)領(lǐng)域精耕細(xì)作的決心,而非肥肉來了一哄而上,,剩下白骨又一哄而散,。
|