一年一度的中國“富豪榜”，在以富豪們的財(cái)富增減,、排名變化等吸引眼球之外,，也在構(gòu)筑描述民間財(cái)富的“路線圖”,。而從這張“路線圖”上，直接和間接地反映了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期面臨的矛盾,、希望和挑戰(zhàn),，檢驗(yàn)著中國富豪積累和創(chuàng)造財(cái)富的態(tài)度、認(rèn)識,、思維和辦法,。同時(shí)，也在一定程度上測試了中國民間財(cái)富結(jié)構(gòu)和流向的成熟度,。
如果不是因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)環(huán)境的急劇變化,，歐美發(fā)達(dá)國家的“富豪榜”一般不會發(fā)生太大變化，財(cái)富增減,、排名都比較穩(wěn)定,。這些年，除高科技行業(yè)異軍突起、互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展,，使“富豪榜”上冒出了一些新面孔之外,，其他基本上沒有太大變化。從這一點(diǎn)看,，歐美發(fā)達(dá)國家民間財(cái)富的結(jié)構(gòu)和流向已相對比較穩(wěn)定,，進(jìn)一步說，民間財(cái)富結(jié)構(gòu)和流向的穩(wěn)定,，也反映了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和流向的相對穩(wěn)定,。
與之大不同的是，回顧我國的“富豪榜”,，十年前位列前50位者,，如今只有7位還留在榜上，其他的都已淡出了國人的視野,，有的甚至已稱不上富豪了,。為什么我國富豪們的“生命力”如此短暫？這當(dāng)然與近十年來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化有關(guān),，與房地產(chǎn),、證券市場的不規(guī)范發(fā)展有關(guān)。
我們注意到,，雖然在嚴(yán)厲的調(diào)控政策下,，房地產(chǎn)已沒了前幾年的風(fēng)光，房地產(chǎn)“造富”功能有所減弱,。但從事房地產(chǎn)的富豪,，仍是“富豪榜”主力軍。在前十名富豪中,，有一半來自于房地產(chǎn)業(yè),，印證了那句“瘦死的駱駝比馬壯”的俗語。更重要的,，即便不是以房地產(chǎn)為主的富豪,，也在前幾年房地產(chǎn)暴利的強(qiáng)大誘惑下，或多或少地參與了房地產(chǎn)業(yè),，并帶動了財(cái)富的增長,。
房地產(chǎn)牢牢控制和占據(jù)著“富豪榜”的重要位置，顯然不是中國經(jīng)濟(jì)及其轉(zhuǎn)型希望看到的結(jié)果,，也不是民間財(cái)富結(jié)構(gòu)和流向應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo),。另一個“造富”的平臺，就是證券市場,�,！案缓腊瘛鄙系母缓纻�,，沒有幾個不借助了證券市場的力量神速擴(kuò)大財(cái)富功能的。在歐美發(fā)達(dá)國家,，這也是比較普遍的現(xiàn)象,。但中國證券市場的“造富”功能，相當(dāng)程度上是在不規(guī)范狀態(tài)下發(fā)揮的,，泡沫和水分過多,，這對經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,，以及民間財(cái)富結(jié)構(gòu)和流向的穩(wěn)定是相當(dāng)不利的,。
所以，中國經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)定,，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,，民間財(cái)富的結(jié)構(gòu)和流向就是一個“風(fēng)向標(biāo)”，也可說是個關(guān)鍵因素,。去年以來中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行,，除了國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化之外，很重要的一點(diǎn),，就是民間財(cái)富的結(jié)構(gòu)和流向出了問題,。大量民間財(cái)富，流向了房地產(chǎn),、證券市場等虛擬領(lǐng)域,。相反，實(shí)體產(chǎn)業(yè)則出現(xiàn)了“空心化”現(xiàn)象,。這是一個需要認(rèn)真面對和解決的問題,，也是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型必須高度重視的問題,。
除此之外,，透過“富豪榜”，我們還看到了另一個讓人擔(dān)憂和糾結(jié)的問題,，那就是從事新能源投資和經(jīng)營的富豪,，流星般地從“星光燦爛”變成“星光暗淡”。
吳建龍,、陳五奎,、倪開祿、施正榮,，這些曾響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�,，如今都從“富豪榜”上消失或風(fēng)光不再了。太陽能領(lǐng)域的富豪像“流星”一樣的命運(yùn),，問題可能不僅反映在富豪們身上,，而反映了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的深層矛盾：新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，遭受了來自各方面的沖擊以及障礙，特別是歐美發(fā)達(dá)國家設(shè)置的重重屏障,�,？梢钥隙ǎ谖磥淼陌l(fā)展中,，中國的新興產(chǎn)業(yè)還會遭遇更多更大的“國際阻力”,。中國的企業(yè)家和富豪們，如何從各種荊棘和屏障中,，開拓出一條路,，不僅需要企業(yè)家和富豪們的努力，去更好地適應(yīng)國際市場的變化,，更好地開發(fā)新技術(shù),、新產(chǎn)品，更好地提升國際競爭力,，更需要各級政府提供強(qiáng)力支持,，不僅在政策上，更要在提供平等競爭環(huán)境和利用國際貿(mào)易規(guī)則上創(chuàng)造更有利的條件,。
當(dāng)然,，從近年來“富豪榜”變化中，我們也發(fā)現(xiàn)了一個可喜現(xiàn)象,，那就是十多年來,，能夠一直留在“富豪榜”上的富豪，大多是從事IT等高科技行業(yè)以及借助互聯(lián)網(wǎng)的,。而互聯(lián)網(wǎng),，也屬于高科技領(lǐng)域。當(dāng)今社會,，科技永遠(yuǎn)是積累和創(chuàng)造財(cái)富最主要的動力與源泉,。離開科技，要想使財(cái)富得到快速增長和積累,，難度是相當(dāng)大的,。即便能夠成為富豪，能夠積累起巨大的財(cái)富,，其成長性和生命力也不強(qiáng),，也極有可能是“短命富豪”。
顯然,，如何通過政策的引導(dǎo)與扶持,、鼓勵與促進(jìn)，把民間財(cái)富逐步引入到高科技行業(yè),，引入到對新技術(shù),、新工藝的研究與開發(fā),、運(yùn)用與推廣，如何真正從“中國制造”轉(zhuǎn)入“中國智造”,、“中國創(chuàng)造”,，是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型最大的挑戰(zhàn)。如能成功實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變,，無疑會為中國經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)大的活力和動力,。那樣，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪快速健康發(fā)展平臺,，也就指日可待了,。
概而言之，透過“富豪榜”上富豪們排名以及民間財(cái)富的變化,，凸顯出的是民間財(cái)富結(jié)構(gòu)與流向,，而其背后則隱約折射出中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和流向以及轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和方向。而這種變化剛好揭示出中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型任務(wù)之艱巨,、困難之大,、矛盾之多、形勢之緊迫,。