|
作為我國夏糧主產(chǎn)區(qū),，河北地區(qū)小麥播種目前已經(jīng)結(jié)束,，一些麥地開始冒出新芽。但在易縣,，由于種小麥的收益和成本只能勉強平衡,，甚至會出現(xiàn)虧本，撂荒像傳染病般開始在部分農(nóng)村蔓延,。易縣農(nóng)業(yè)局表示，全縣約有2萬畝麥田出現(xiàn)季節(jié)性的拋荒,。（《每日經(jīng)濟新聞》10月16日）
此前還有媒體報道,，國家糧食局將在世界糧食日當天向全國糧食系統(tǒng)干部職工發(fā)起倡議，倡導自愿參加24小時饑餓體驗活動,。
一邊是糧食系統(tǒng)24小時禁食,，高調(diào)體驗饑餓；另一邊,，卻是不少農(nóng)民選擇“用腳投票”,，逃離土地，將肥沃的耕地大面積撂荒,。這樣的情景混搭在一起,，不免讓人感到有些凌亂。農(nóng)民為什么寧可“在家玩”也不愿種小麥,？到底應如何提高農(nóng)民耕種的積極性,？
嚴重失衡的投入產(chǎn)出比，是一個重要原因,。按照易縣農(nóng)民開列的賬本,，每畝小麥的種植成本包括：耕地50元、播種35元,、種子130元,、化肥265元（兩次施肥的時間不同）、收割100元,、澆地160元（共4次）,、農(nóng)藥30元，等等,，總計770元,。而當?shù)匦←溍慨�的產(chǎn)量往往在千斤之內(nèi),，這樣算下來，要么持平,，要么略有盈余,，這還不包括農(nóng)民勞動力的投入。在一個小麥種植已經(jīng)完全市場化的環(huán)境下,，農(nóng)民當然要考慮成本和收益問題,。
與以往習見的情況略有差別的是，在推高農(nóng)民種地成本的諸多因素中,，除了農(nóng)藥,、化肥、種子,、灌溉等等方面,，更有人力成本的上漲。比如,，翻耕土地,、播種、收割,、運輸?shù)鹊�,，用農(nóng)民的話說，就是稍微動一動都要花錢,，以往那種相互換工幫忙,，或者是無償提供勞務的情形，如今已經(jīng)罕見了,。
這種“新動向”昭示農(nóng)民勞動力價格的杠桿作用正在日益凸顯,，并發(fā)揮作用，這種商品化的過程可能比較緩慢,，價格也并不穩(wěn)定和均衡,，但卻不可阻擋。如果農(nóng)民在耕地上“節(jié)省”下來的勞動,，可以在務工或者其他方面獲得收益,，則這種“撂荒”就是主動的，并非完全不可理解,。
當外部世界已經(jīng)完全市場化了,，沒有人能夠要求農(nóng)民死死釘在土地上，無論豐歉,、無論虧盈,。因為，至少從目前的情形看,，務農(nóng)似乎已不再是農(nóng)民生存的全部,，而只是維持生計的一個組成部分,；土地也不再單純具有安身立命的絕對價值，不過是一種相對而言比較重要的價值而已,。
也因此,，政府在破解農(nóng)民棄耕、土地撂荒的問題時,，就不應該依然停留在慣常的思維上,，而是應敏銳地發(fā)現(xiàn)農(nóng)民的變化，順應并引導之,。比如,，談及農(nóng)民種糧積極性不高，就習慣性地認為應該大幅提高糧食價格,。但且不論大幅提高糧價是否現(xiàn)實,，即便漲價，處于產(chǎn)業(yè)鏈末端,、主體分散的農(nóng)民,，在糧價上漲的過程中分享的利益也不多。
當務之急,，應該是從現(xiàn)實出發(fā)，將農(nóng)民視為市場經(jīng)濟中獨立的經(jīng)營個體,，只要提高了勞動力的價格,，則農(nóng)民的收入自然就會隨之增長，在這個基礎(chǔ)上,，每一家農(nóng)戶不一定都要完成從種植到收割,、加工的全過程，而是逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的分工協(xié)作�,，F(xiàn)在,，河北、河南的農(nóng)民“收割大軍”已經(jīng)獲得了很好的經(jīng)濟效益,，既然收割環(huán)節(jié)可以,，其他環(huán)節(jié)為什么不可以分離出來？
|