|
這兩天,，一條有關“中國式過馬路”的微博引起熱議，“中國式過馬路,，就是湊夠一撮人就可以走了,，和紅綠燈無關�,！边@條微博一天內被近10萬網友轉發(fā)，并且在網絡上持續(xù)發(fā)酵,。
給違法現(xiàn)象貼上“中國式”的標簽,，凸顯出網絡時代公民的一種另類表達風格，目的無非是通過這種“規(guī)律經驗”總結式的調侃,，對現(xiàn)實中較為普遍的集體闖紅燈現(xiàn)象予以揭露,。從正面意義看,，這樣的詼諧表達有助于引起公眾對司空見慣違法現(xiàn)象的關注，影響那些同樣圍觀的違法者去改變自己,。
網絡時代,，貼標簽更多的是一種引人注目的傳播策略，如此才能收到引爆網絡的奇效,。例如就有人循著這種思路,，總結出“中國式跨欄”“中國式上車”等等。不過對于行人闖紅燈現(xiàn)象,，“中國式”的標簽貼得有些過于情緒化,，反映出一些網民對國人某種“劣根性”的偏見。
與一些法治發(fā)達國家相比,，中國人闖紅燈的現(xiàn)象比較嚴重,，但這并不意味著法不責眾的“從眾”心理就是中國人所獨有，像英國,、意大利,、西班牙等國家的一些城市，行人闖紅燈也很普遍,�,？墒窃凇俺舐闹袊恕闭J知中，即便是世界許多國家普遍存在不良現(xiàn)象,，也容易被貼上“中國式”的標簽,。
貼標簽當然是網民的自由，我們關注的焦點不是標簽本身,，而是其背后的民眾情緒,。“中國式過馬路”之所以引起熱議,，乃在于其凸顯了現(xiàn)代化背景下民眾的心態(tài),，情緒化的表達將焦點集中在國人漠視交通規(guī)則的劣根性上，并產生一種“哀其不幸,，怒其不爭”的焦慮,。相反，對于原本應該成為討論主題的嚴格交通執(zhí)法,，卻極可能被輿論所忽略,。
說到底，公民良好出行習慣的養(yǎng)成,，遵守交通規(guī)則文明操守的形成,，雖然與個人的品德修養(yǎng)相關，但根本上依賴于嚴格執(zhí)法塑造的公民社會環(huán)境,。忽視這一點,，在公共傳播領域中動輒打上“中國式”的標簽,，極可能造成偏見性的誤解，干擾公眾對解決違法現(xiàn)象的信心與方向,。就此而言,，集體闖紅燈的行為當批，但“中國式”的標簽不宜泛濫,。
|