|
近幾年,，每到七天長假結束后，一上班,，政府有關部門就以最快的速度發(fā)布“黃金周旅游統(tǒng)計報告”，說該“黃金周”全國有多少億旅游人次,，旅游收入多少億元,，比上年增長百分之十幾、二十幾,，今年也不例外,。
全國假日旅游部際協(xié)調(diào)會議辦公室發(fā)布《2012年中秋節(jié)國慶節(jié)假日旅游統(tǒng)計報告》，8天假日期間,，全國共接待游客4.25億人次,，比2011年“十一”黃金周增長40.9％（按可比口徑,，同比增長23.3％）；實現(xiàn)旅游收入2105億元,，比2011年“十一”黃金周增長44.4％（按可比口徑,，同比增長26.3％）；游客人均花費支出495元,。從這些數(shù)字中,，不難看出“黃金周”的“黃金”量有多大了。在拉動國民經(jīng)濟增長的出口,、投資,、消費三駕馬車失衡的背景下，各級政府對“黃金周”的熱心也就順理成章了,。
但是,，對“黃金周”的賬，還有另外一種算法,。
僅就經(jīng)濟賬而言,，下面幾筆賬該怎么算？
長假期間,，飛機、火車,、汽車幾乎全員出動,，飯店客房出租率奇高，整個服務接待設施都超負荷運轉,，不可能按正常方式保養(yǎng),、檢修。有點常識的人都知道,，這種狀況對設備的損耗率很高,，這筆成本賬算了嗎？
長假期間,，由于游人激增,，機票費、汽車費,、食宿費等等無不上漲,，消費者一般要比平常時間出游多花三四成以至更高的費用（且不說得到的休閑感受與服務質(zhì)量不如平日），消費者的這筆賬算了嗎,？按照市場經(jīng)濟的鐵則,，供不應求的狀態(tài)下，商品漲價是必然的,。有人總想用行政命令禁上長假期間漲價,，費了九牛二虎之力,，徒然增加了行政成本，但終不見效,。
長假過后,，絕大多數(shù)旅游地游人急劇下降，酒店客房出租率下跌,，景點門庭冷落,，商店顧客稀少，機票大幅打折,，旅行社,、飯店立馬降價，企業(yè)經(jīng)營進入淡季,。長假那幾天賺來的,，節(jié)后又賠了多少？
長假期間,，全國與旅游休閑相關的服務部門多少人加班加點,，如果按《勞動法》規(guī)定，假日上班加1倍工資,、節(jié)日上班加兩倍工資,。請問，這些都兌現(xiàn)了嗎,？如果沒有兌現(xiàn),，有多少勞動者在“黃金周”期間正當權益受到侵害？
稍有經(jīng)濟常識的人都知道,，一個人,、一個家庭、一個城市,、一個國家的年總消費基本上是一個恒數(shù),，人們的消費總需求在一定時期內(nèi)是相對穩(wěn)定的。長假時集中消費了一大筆,，一定會在長假前后少花,，求得收支平衡�,！包S金周”的集中性,、突擊性消費，對全年的總消費的增長,，究竟起多大的作用,？怎能只算長假賬，不算長假后的賬,？
有人以“黃金周”期間供不應求的現(xiàn)象得出我國旅游供給不能滿足旅游需求的結論,。如果照此推斷,，就要大建景區(qū)、飯店,，增加火車列車和航空設備,。倘若真的這樣去做，無疑將造成休閑,、旅游設施的閑置與員工的過剩,，導致國民經(jīng)濟的巨大浪費。事實上,，永遠不可能按幾個長假期幾天內(nèi)的“井噴”需求,，去建設各類休閑及相關設施。多年來,，大陸上星級酒店年客房出租率一直保持在60％左右,，遠低于港澳臺地區(qū)酒店年客房出租率80％左右的水平。加上非星級酒店,，全年客房出租率不足50％,。僅此一例可以說明，“黃金周”的這幾天供不應求不說明常態(tài)上,、總體上現(xiàn)有旅游,、休閑設施的高效經(jīng)營。
再算旅游,、休閑質(zhì)量賬,。
人們休假是為了求樂、求健,、求知，尋求別致,、美好的體驗,。休閑、旅游的本義應該是放松,、舒適,、快樂、幸福,�,！包S金周”期間人們花了比平日更多的錢，在觀光游覽,、休閑娛樂之時,，多有擔心與疲憊�,！按笕丝茨X袋,，小孩看屁股”的現(xiàn)象,，從第一個“黃金周”開始至今，在著名的旅游地一直如此,。有人形容今年的狀況是：華山萬人滯留,，三亞大東海海灘成垃圾場，西湖斷橋見人不見橋,，鼓浪嶼“淪陷”,，故宮人山人海，長城不分“內(nèi)外”,。這種邊旅游邊煩心的狀態(tài),，幾億人的旅游、休閑質(zhì)量受損害,，這筆無形賬該怎么算,？
再算資源、環(huán)境與生態(tài)賬,。
查一查今年《中秋,、國慶節(jié)假日旅游信息通報》，10月3日南京中山陵游客為最佳接待量的10倍,，廈門鼓浪嶼游客為最佳接待量的9倍,，北京故宮、山西平遙古城的游人為最佳接待量的5倍,。在游客量最大的瞬間,，鼓浪嶼0.6平方公里可游覽空間內(nèi)，同時涌入7.2萬人次,，故宮72萬平方米,，涌進了近18萬人。請想象一下,，這對這些無比珍貴的自然,、文化遺產(chǎn)意味著什么？長此以往,，對這些景區(qū)的自然環(huán)境,、文化遺產(chǎn)會產(chǎn)生怎樣的破壞？
長假期間,，凡是著名的自然與文化遺產(chǎn)地,、風景名勝區(qū)、文物保護單位,、自然保護區(qū)和地質(zhì)公園等資源與生態(tài)環(huán)境十分敏感,、脆弱的地區(qū)，也是游人如織之地。短時期,、高密度的旅游人潮對生態(tài)環(huán)境的負面影響雖不像天安門廣場的垃圾,、萬人齊踩故宮的現(xiàn)象那么用肉眼可見，但其嚴重而隱蔽的危害可能更加深遠,。
再算社會效益賬,。
安全是旅游休閑的第一前提。誠然,，安全問題不只是“黃金周”有,，但誰都不能否認，由于“黃金周”期間超強度的人流,，不安全的因素大大增多了,。今年長假期間，全國因交通事故至少死亡794人,、受傷2473人,。“黃金周”前后,，政府相關部門都投入了巨大的人力,、物力、財力確保安全,，但是為什么一定要人為地制造7天之內(nèi)全國幾億人口大流動的“壯舉”,，從而增加不安全因素呢？
總之,，“黃金周”的賬要全面地算,。既算正面的賬，也要算負面的賬,；既要算經(jīng)濟賬,，也要算生態(tài)、環(huán)境,、社會效益賬算,；既算多少億元收入的有形賬，也要算休閑質(zhì)量,、社會效益、文物資源和生態(tài)環(huán)境等無形賬,；既算“黃金周”這幾天的賬,，也要算“黃金周”前前后后的賬。
在倡導全面,、協(xié)調(diào),、可持續(xù)的科學發(fā)展觀的今天，不能不考慮一個13億人口的國家究竟應該怎樣保護和引導日益高漲的國民休閑熱情，怎樣才能保證休閑,、旅游經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,，怎樣才能形成一個健康、和諧,、科學并與國際慣例接軌的國民休閑制度,。
|