|
官員財產(chǎn)公示,，是民眾的普遍意愿,。為回應民意,，表達反腐誠意與決心，自2009年起,，新疆阿勒泰、四川高縣,、湖南瀏陽、寧夏銀川等多個地區(qū)進行了官員財產(chǎn)申報公示實踐,。實踐效果如何呢,？調(diào)查結(jié)果不容樂觀：由于官員財產(chǎn)申報公開制度缺少持續(xù)性，多半曇花一現(xiàn),，存在“人走政息”現(xiàn)象。（9月27日《中國青年報》）
公示財產(chǎn),，無疑要觸及官員的利益,。而割舍自己的利益,，談何容易,？由此可以預見,，官員財產(chǎn)公示要成為制度，勢必艱難崎嶇,。可面對民意,，尤其是在嚴峻的反腐局勢下，又不得不向前推進,。畢竟,，順應民意,，是當代政治文明和權(quán)力倫理起碼的要求,。
各地財產(chǎn)申報公示實踐,，之所以在淺水區(qū)徘徊,，不敢向深水區(qū)邁進,，最重要的原因,，還是作為既得利益者的權(quán)力群體,，不愿意放棄當前的利益格局。而恰恰官員財產(chǎn)申報公示的改革籠頭,，又緊握在他們的手里,，當改革的矛頭指向自己，誰不遲疑和猶豫,。從各地的實踐來看,，無論公示到哪種層次，缺的都是公開透明的誠意和破釜沉舟的決心,。
為何曇花一現(xiàn),，為何人走政息？那是因為,，所有的改革實踐都停留在自主的狀態(tài),。要不要公示，有地方自主決定,；公開的程度,，依舊是地方自主決定；是否要持續(xù)下去，還是地方政府決定……也就是說,，這實際上是可有可無,、可進可退的改革實踐，也正是因為如此,，停滯,、僵化乃至夭折，在所難免,。
基層探索,，難為官員財產(chǎn)公開透明破冰，缺少制度和法律的支撐,，注定難以深入推進,。實際上，在地方開始探索嘗試的時候,，有不少人就指出,，公示要向前邁進，需要依靠頂層設計,，通過制度和法律來截斷改革者的退路,，才能更加義無反顧，才能避免畏首畏尾,。但很顯然,，這方面依舊殘缺，缺少制度和法律支撐,，稍微遇到阻力,，官員財產(chǎn)公示的改革實踐就只能停擺。更何況當前的權(quán)力生態(tài)等級觀念嚴重,、潛規(guī)則密布,。
而頂層設計，又談何容易,？一旦形成制度和法律,，那么改革再也沒有回頭路了。沿著公開透明的道路走下去,，隱私權(quán)和知政權(quán)該如何平衡,、公布的結(jié)果反映的官民收入差距會否動搖社會穩(wěn)定……這些風險倒是其次，最重要的是,，頂層設計一旦確立,，勢必沖擊包括制度設計者和執(zhí)行者的利益,。從某種意義上而言,，官員財產(chǎn)公示制度的探索和推進，如果不挑戰(zhàn)既定的利益的格局，那么難免陷入“只摸石頭不過河”的瓶頸,。
官員財產(chǎn)公示,，不能只靠心懷理想的改革者進行試驗，更需要從制度的層面挑戰(zhàn)整個既得利益群體,，打破既定的利益格局,。只有由上而下地推進，官員財產(chǎn)公示的實踐才不會“人走政息”,。民意已經(jīng)過河,，改革不能總是任由地方去摸石頭，官員財產(chǎn)公示,，需要進行整體制度設計和全面推進,。
|