從QE政策的內(nèi)生邏輯及其未來可能的演進來看，新版QE3是一個彈性版的量化寬松計劃，更像過去一年美聯(lián)儲政策的自然延續(xù),，主要是維系目前足夠低的利率水平,。從以往經(jīng)驗推演,，美歐量化政策對于中國經(jīng)濟的影響可能會體現(xiàn)在通脹壓力上升以及跨境資本流向的變化方面，然而此次這兩方面效果可能皆不突出。中國應(yīng)該充分利用目前市場情緒壓低美元匯率之機，顯著擴大人民幣匯率浮動區(qū)間,，為中央銀行貨幣政策的獨立性拓展空間。
彈性版的QE
不同于QE1和QE2,，QE3只公布了每月要采購400億美元
MBS(抵押貸款支持債券),，但沒有公布計劃執(zhí)行的時間區(qū)間和采購的總規(guī)模。所以既可以理解為可多可少,，可長可短,，便于美聯(lián)儲應(yīng)對反對派的批評；也可以理解為伯南克決心無上限買債,，直至經(jīng)濟出現(xiàn)理想的就業(yè)復(fù)蘇才會收手,。至少目前，市場投資者更愿意從第二個角度來理解,，短期的亢奮在風(fēng)險資產(chǎn)市場中顯現(xiàn)無疑。
2008年9月美聯(lián)儲的資產(chǎn)為9000億美元,，而經(jīng)過4年兩輪QE(共計2.35萬億美元)的擴表,，今天美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表已經(jīng)擴展至2.82萬億美元。然而,，自2011年8月開始至今,，美聯(lián)儲就沒有再行擴表，甚至悄然開始縮表,，期間美聯(lián)儲的杠桿從55倍下降至目前的50.7倍,，其持有的國債頭寸基本持平，持有的MBS頭寸略降了50億美元,，也屬基本持平,。但美國債券市場卻出現(xiàn)小牛市,，盡管期間標普還下調(diào)了美國的主權(quán)評級。美國10年期國債孳息收益率,、30年期國債孳息收益率和初次抵押貸款利率皆顯著下行了80-100個基點,。過去一年中，美國債券市場的強大買力,，來自于以下三個方面：歐債危機全面惡化,，全球避險需求的上升(這是關(guān)鍵因素)；美聯(lián)儲的扭曲操作,，將短債置換成長債,；美聯(lián)儲目前的存量債權(quán)每月都能獲得300-400億美元的本息償付，可進行再投資,。
未來影響美國債券市場收益率的以上三個因素依然存在,。目前美聯(lián)儲存量資產(chǎn)每月獲得本息償付大致是450億美元，可作再投資操作,。美聯(lián)儲目前持有的短期國債存量為6700億美元,，依然可以進行扭轉(zhuǎn)操作，甚至不排除可以將短期國債直接置換成MBS,，因為長期國債的收益率已經(jīng)足夠低,。中長期看，全球?qū)τ诎踩Y產(chǎn)的需求顯著上升,，這意味著美國公債融資市場的牛市時間不斷延續(xù),。
目前美國整體債券市場利率處于過去30年中歷史最低區(qū)間，未來的買力可能主要是維持目前最低的狀態(tài),，再行將整體市場利率顯著推低一個臺階的意義不大,。如此，未來一段時間,，完成每月400億美元的MBS的采購計劃,，是否一定會體現(xiàn)為美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表的擴張，仍拭目以待,。
以QE維持低利率水平
2013年初美國將迎來“財政懸崖”,，即2001年以來，美國多項減稅和刺激經(jīng)濟增長政策在2012年底集中到期,，同時2011年國會超級委員會達成的“自動支出削減機制”啟動,。這一系列財政政策將于2013年1月集中到期終止或開始啟動，使美國財政赤字水平呈現(xiàn)斷崖式下跌,。
如果美國經(jīng)濟目前的“體質(zhì)”能夠或者至少能部分接受減稅的退出(反恐戰(zhàn)爭后聯(lián)邦軍費支出上升至7000-8000億美元,，有壓縮空間)，那意味著美聯(lián)儲將實質(zhì)性進入縮表進程,，因為財赤的縮減,，2013財年美國國債滾動發(fā)行的規(guī)模將收縮,。屆時，大家看到的QE或演變成美聯(lián)儲資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性變化,，而非總量的擴張,。
實際上，最近兩年美國經(jīng)濟的確出現(xiàn)了諸多經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力轉(zhuǎn)強跡象：一是制造業(yè)回流美國,，二是服務(wù)業(yè)的可貿(mào)易水平有所提升,，三是美國能源獨立戰(zhàn)略在危機后開始發(fā)力，都為其實體經(jīng)濟振興創(chuàng)造良好條件,。
近兩年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)不斷印證著美國經(jīng)濟的溫和復(fù)蘇路徑將持續(xù),。企業(yè)部門的現(xiàn)金流和利潤處于歷史最好水平；住戶部門和金融部門的杠桿皆有明顯下降,；小企業(yè)信貸活動增強,，帶來就業(yè)的改善和消費信心增強。資產(chǎn)層面,，美國樓市在最近的兩個月出人意料地強勁反彈,，其月度環(huán)比的漲幅甚至達到了10年以來最大，表明美國樓市或已見底,。
美國經(jīng)常項目逆差收窄,，傳遞著經(jīng)濟增長內(nèi)生動力逐步轉(zhuǎn)強的信息，意味著未來財政刺激加碼可能性降低,，以及對抗“財政懸崖”(減稅退出)沖擊的能力增強,，美國政府財政赤字存在顯著縮減的可能。
而從就業(yè)角度看,，以失業(yè)率來研判美國經(jīng)濟的復(fù)蘇進程一直以來飽受學(xué)界爭議,。貝弗里奇曲線(Beveridge
Curve)發(fā)現(xiàn)，次貸危機后該曲線已經(jīng)較危機前明顯右移,，即危機后經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或已開始發(fā)生顯著的變化,，但勞動力結(jié)構(gòu)似乎沒跟上這種變化。最近的證據(jù)是,，上周公布的經(jīng)濟活動中產(chǎn)生的崗位需求數(shù)顯著超出預(yù)期,，而非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)低于預(yù)期。結(jié)構(gòu)性失業(yè)一般很難用貨幣政策改善,。
因此，從QE政策的內(nèi)生邏輯及其未來可能的演進來看,，新版QE3更似過去一年美聯(lián)儲政策的自然延續(xù),，主要目的是維系目前足夠低的利率水平。
擴大人民幣匯率浮動區(qū)間
從以往經(jīng)驗推演,，美歐量化政策對于中國經(jīng)濟的影響可能會體現(xiàn)在通脹壓力上升以及跨境資本流向的變化,。然而筆者認為,，此次這兩方面效果可能皆不突出。
前兩輪的量化寬松政策是導(dǎo)致大宗商品價格上漲的貨幣和國際金融基礎(chǔ),，而在真實需求方面,，則很大程度拜賜于中國大規(guī)模加杠桿進行基本建設(shè)所產(chǎn)生的對于大宗商品進口的巨大需求。今天,，中國經(jīng)濟已經(jīng)確立進入了總需求收縮的結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑,，只要短期政策不再出現(xiàn)180度的反復(fù)，過去一個多月由情緒和預(yù)期推動的大宗商品上漲難以持續(xù),。
跨境資本流動趨勢是由相關(guān)經(jīng)濟體中長期因素所決定,。面臨諸多短期難以克服的結(jié)構(gòu)性困難的中國經(jīng)濟，今天的吸引力遠遠比不上2009-2010年的時間段,。根據(jù)世界銀行報告計算的資產(chǎn)存量對GDP比率(其倒數(shù)的概念就是國民經(jīng)濟核算下的資本回報率),，2010年中國資本回報率已落至美國之下，人民幣中長期仍面臨貶值壓力的加大,。8月份盡管國際市場避險需求顯著下降,，但中國當月的外匯占款可能依然羸弱。這一點從8月新增貸款超預(yù)期與M2減速的反差可以推測,。
為此,，筆者認為，中國應(yīng)該充分利用目前市場情緒壓低美元匯率之機,，顯著擴大人民幣匯率浮動區(qū)間,，為中央銀行貨幣政策的獨立性拓展空間。